Litteratur-Besprecliungen. 375 



Andreae, Ewald und Schreiber hatten die Magdeburger 

 Grauwacke auf Grund ihrer petrographischen Beschajffenheit 

 und ihrer — von Andreae zusammengestellten — Pflanzen- 

 einsehlttsse als Culm bezeichnet. Als indessen einige der 

 bezeichnendsten Pflanzen der Magdeburger Grauwacke in 

 für devonisch gehaltenen Schichten des Harzes gefunden 

 wurden, zweifelte man die Kichtigkeit der Altersbestimmung 

 der Magdeburger Grauwacke als Culm an. Bei der Anlage 

 des Hafens bei Magdeburg-Neustadt wurden nun in den 

 Schichten des nördlichen Grauwaekenzuges — sowohl in den 

 Grauwacken wie in den Thonschiefern — neben Pflanzen- 

 resteu auch Reste mariner Thiere aufgefunden, die eine 

 sichere Altersbestimmung, wenigstens des nördlichen Zuges 

 der Magdeburger Grauwacke gestatten. Die Fundstelle der 

 Thierreste wird eingehend beschrieben und durch 2 Karten- 

 skizzen und 1 Profilskizze veranschaulicht. 



Die durch 2 Tafeln ergänzte paläontologische Behandlung 

 der vorwiegend aus Muscheln und Cephalopoden bestehenden 

 Fauna, die bei dem schlechten Erhaltungszustande der 

 Fossilien, der häufig keine specifische Bestimmung derselben 

 gestattete, eine keineswegs dankbare Aufgabe war, ist mit 

 grosser Sorgfalt und unter Heranziehung ausgedehnten Ver- 

 gieichsmaterials durchgeführt. Auf paläontologische Details 

 kann an dieser Stelle natürlich nicht eingegangen werden. 

 Von den vorliegenden Formen konnten 12 mit mehr oder 

 weniger grosser Sicherheit bis auf die Spezies bestimmt 

 werden. Diese Fauna ist zweifellos untercarbonisch, zeigt 

 aber mit keiner der aus Deutschland bekannt gewordenen 

 Untercarbon-Faunen nähere Uebereinstimmung. Anklänge 

 an devonische Faunen fehlen durchaus. Die Beziehungen 

 zu der unterearbonischen Cephalopodenfauna von Erdbach- 

 Breitscheid in Nassau, welche älter als der Posidonomyen- 

 schiefer ist, sind gering. Näher sind die Beziehungen zu der 

 Fauna der Posidonomyenschiefer des Harzes, von Herborn, 

 von Aprath und von Hagen i. W. Die Seltenheit oder das 

 Fehlen von Posidonomya BecJieri, das Fehlen von Prole- 

 caniten, Orthoceras scalare, Camaroplioria papyracea u. a., 

 sowie andererseits die Häufigkeit von Dimorphoceras Torn- 

 quisti (nov. spec.) und Janeia Puso^iana machen es 



