Litteratur-Besprechungen. 387 



Paul Biisquet^ Lesetres vivants. Organisation-Evolution. 

 Paris, Carr^ & Naud, Editeurs. 1899. 

 Das vorliegende handliche Bändchen mit 141 inter- 

 essanten, theilweise neuen (d. h. anderwärts noch nicht publi- 

 cirten) Abbildungen hat nichts geringeres zum Ziele als den 

 Sturz der Zellenlehre. Busquet ist ein Schüler Kunstler's, 

 dem wir eine Reihe von Abhandlungen über Protozoen (be- 

 sonders Flagellaten) verdanken, die sich alle sehr eingehend 

 mit dem feineren Bau des Protoplasmas beschäftigen. 

 Kunst 1er ist schon vor Bütschli zu der Ansicht ge- 

 kommen, dass das Protoplasma eine wabige Structur besitzt 

 [structure spherulaire), ferner hat er schon seit Anfang der 

 achtziger Jahre in einzelnen Schriften und ganz besonders 

 in seinen Vorlesungen auf die Unhaltbarkeit der Zellenlehre 

 hingewiesen. Da nun neuerdings von D e 1 a g e und von L a b b e 

 der Versuch gemacht wurde, die schon früher von Sedgwick 

 und Whitman erhobenen Einwände gegen die Zellenlehre 

 wieder aufzugreifen, weiter auszudehnen und besser zu be- 

 gründen, so will Busquet an der Hand der früheren Publi- 

 cationen Kunstler's, sowie seiner Aufzeichnungen in dessen 

 Vorlesungen eine Darstellung der von diesem Forscher aus- 

 gebauten Lehren über die Auffassung vom Bau der Lebe- 

 wesen geben. 



Nachdem der Autor im ersten Kapitel den feineren Bau 

 des Protoplasmas besprochen hat, richtet er im zweiten 

 Kapitel seine Waffen gegen die Zellenlehre. Es ist nicht 

 schwer, die Auffassung der Organismen als Zellen oder als 

 Zellstaaten anzugreifen, wenn man irgend welche be- 

 stehenden Definitionen der Zelle zu Grunde legt. Alle diese 

 z. Z. vorhandenen Definitionen entsprechen keineswegs unseren 

 augenblicklichen Kenntnissen von der Zelle. Fasst man die 

 Zelle beispielsweise als eine Leben zeigende Vereinigung von 

 einem Nucleinsäure-haltigen Complex mit Protaminen auf, 

 so wird man allerdings in den seltensten Fällen den Zell- 

 charakter mit Sicherheit und ohne weiteres nachzuweisen 

 in der Lage sein, aber man wird auch kaum irgendwelche 

 Handhabe gegen die Zellenlehre daraus ableiten können, wie 

 es so leicht geschehen kann, wenn man auf die Abgrenzung 

 der Zellen durch Membranen oder auf einen deutlich vom 



25* 



