428 



Dr. Gottfried Meyer, 



[20] 



durch Untersuchungen von Schellenberg i) bestätigt. Man 

 kann unschwer nachweisen, dass solche an einem Ende 

 gerade abgestutzten Fasern durch Theilung einer Faser ent- 

 standen sind (Fig. 8). Man sollte annehmen, jüngste Stadien in 

 unmittelbarer Nähe des Kambiums anzutreffen; dies ist je- 

 doch nicht der Fall, sondern wie die Tabelle zeigt, erscheinen 

 sie immer erst im ersten Drittel der sekundären Rinde. Die 

 Tabelle zeigt in der ersten Reihe die ganze Dicke der 

 sekundären Rinde vom Kambium bis zur Innengrenze des 

 primären Phloems, die zweite Reihe giebt an, in welcher 

 Entfernung vom Kambium die ersten meist unverholzten Fasern 

 zu erkennen sind ; die dritte Reihe, wann die Fasern zuerst 

 deutlich verholzt sind. 



Breite der sekundären Einde 



648,6 



unverholzte bezw. scliwacli verli. Fasern 263,2 



dentlich verliolzte Fasern 470,0 



IX 



488,5 

 188,0 

 329,0 



fX 



545,2 

 141,0 



611,0 



150,4 



357,2 319,6 



Jüngere Stadien, wie die soeben beschriebenen habe 

 ich nicht aufgefunden, da die ganze Kambiumparthie stark 

 zusammengefallen ist. Auch Macerationspräparate führten 

 nicht zum Ziel ; wenn schon mit Leichtigkeit in solchen ganz 

 junge Fasern aufzufinden sind, so ist es natürlich doch nicht 

 mehr möglich, den Ort ihrer Entstehung festzustellen. Die 

 jüngsten Fasern sind 80,0 [i lang, jedenfalls viel länger, wie 

 die Kambiumzellen. Es kann weiteres mit Erfolg nur an 

 frischem Material untersucht werden. 



Man hat die Ansicht ausgesprochen, dass die Fasern 

 parenchymatischen Charakter haben, also aus einer getheilten 

 Kambiumzelle hervorgehen, indem man sie mit den für viele 

 falsche Chinarinden charakteristischen Stabzellen verglich, 

 welche dünnere und axial gestreckte, an beiden Enden grade 

 abgestutzte und verholzte Zellen sind, und an deren Parenchym- 

 eharakter man nicht zweifelt. In diesem Sinne spricht sich 



') Beiträge zur Keuntuiss der verliolzten Zellmembran. 

 Zürich. 1895. S. 16. 



Dias. 



