19 



amidsäure mit dem Aethyl-, Diäthyl- und Triäthylamin noch 

 verständlich machen, so muss man die Antwort schuldig 

 bleiben. Das leisten aber die von mir aufgestellten For- 

 meln vollkommen. 



Eben so ist die Entstehung der Triglycolamidsäure mit 

 Hülfe der letzt verzeichneten Formel nicht so einfach ver- 

 ständlich, wie durch die von mir gegebene. Man muss dort 

 annehmen, dass zuerst entweder Diglycolamidsäure gebildet 

 wird, und diese erst dadurch, dass ein extraradicales, dem 

 Wassertypus angehöriges Wasserstoffatom noch durch den 

 Atomcomplex O^H^O^ vertreten wird, in Triglycolamidsäure 

 übergeht, oder dass, wie bei Einwirkung von Natron- oder 

 vorzüglich von Kalkhydrat auf Monochloressigsäure, auch 

 bei der des Ammoniaks Diglycolsäure entstehe, und diese 

 auf gebildetes GlycocoU wirkend unter Wasserausscheidung 

 in Triglycolamidsäure übergehe. Letztere Bildungsweise ist 

 unter anderen schon deshalb wenig wahrscheinlich, weil 

 trotz meiner Bemühungen es mir nicht gelungen ist, die Ge- 

 genwart der Diglycolsäure unter den Zersetzungsproducten 

 der Monochloressigsäure durch Ammoniak nachzuweisen, 

 und doch wohl schwerlich angenommen werden kann, dass 

 die gesammte Menge derselben durch GlycocoU in Trigly- 

 colamidsäure übergeführt sein sollte. 



Die Möglichkeit der Existenz einer solchen, das Radi- 

 cal Diglycolyl enthaltenden Verbindung ist aber durchaus 

 wahrscheinlich, aber eben so wahrscheinlich, dass sie mit 

 der Triglycolamidsäure nicht identisch ist. Wie will man 

 dann beide Körper durch ihre rationellen Formeln unter- 

 scheiden? Nach dem von mir angewendeten Formelsystem 

 ist dies sehr leicht. Die Formel dieser vermutheten Ver- 



bindung würde sein N^^2jj2^^ fO. Ja durch Einwirkung 



' HP5 

 H 



02H2O)^ 



von Monochloracetamid 



N 



Cl' 

 H 

 H 



auf saures diglycol- 

 2* 



