63 



der vorliegenden kleinen Schrift hat sich daher um das Studium der 

 Krystallkunde ein besonderes Verdienst erworben, indem er diese Ent- 

 wicklung in ihren Hauptgängen klar und bündig darstellt, so dass 

 sie als Supplement zu jedem Lehrbuch der Mineralogie empfohlen 

 werden kann. Der erste Abschnitt behandelt die ältere Geschichte 

 bis auf Rönne de l'Isle mit Aufzählung der ganzen Literatur, dann 

 folgen nach einander Rönne de l'Isle, Bergmann, Hauy, Weiss, Kupp- 

 fer, Mohs, Naumann, und endlich die schematischen Projectionen von 

 Naumann, Quenstedt und Miller. G. 



Palaeontologie. Göppert, über die Hauptpflanzen 

 der Steinkohlenformation, insbesondere über die zu den 

 Sigillarien als Wurzel gehörende Stigmaria. — Irrthüm- 

 lich hatte man bisher, verleitet durch alleinige Untersuchungen der 

 in den Schiefern und Sandsteinen der Kohlenformation enthaltenen 

 Pflanzen, angenommen, dass namentlich baumartige Farn, dann auch 

 wohl Calamiten und Lepidodendreen die grösste Masse der Steinkohle 

 bildeten. Seitdem aber nachgewiesen, dass man auch in der früher 

 für strukturlos erklärten Steinkohle noch die einstige Beschaffenheit 

 der Flora zu erkennen vermöchte, hat man sich der Ueberzeugung 

 nicht mehr verschliessen können, dass nicht die verhältnissmässig nur 

 in geringer Zahl vorhandenen baumartigen Farn, sondern vor allen 

 die Sigillarien mit den Stigmarien hinsichtlich ihres Antheiles an Mas- 

 senbildung obenan zu stellen seien, worauf dann in absteigender Reihe 

 die den Araucariten fast durchweg entstammende sogenannte fasrige 

 Holzkohle der Mineralogen, die Calamiten, die Lepidodendreen, Nög- 

 gerathien, dann erst die Farn und die übrigen in der Steinkohlenflora 

 weniger verbreiteten Familien folgten. lieber den von Binney in 

 England zuerst behaupteten Zusammenhang der Stigmarien als Wur- 

 zel mit den Sigillarien ward seit Jahren viel verhandelt. G. stimmte 

 bereits vor 3 Jahren in Folge von in der Oberschlesischen Steinkoh- 

 lenformation gemachten Beobachtungen für diese Ansicht, und ist 

 nun im Stande, sie auch jetzt durch einen Stamm zu belegen, der 

 sich im Breslauer botanischen Garten befindet, ein 7 Fuss langer 

 Sigillarienstamm aus dem zwischen Königshütte und Zabrze getrie- 

 benen Hauptschlüsselerbstollen , welcher mit seinem untern Ende 

 erhalten ist, auf dem wie auf dem gleichfalls erhaltenen Hohldruck 

 desselben die Narben der Stigmarien deutlich zu sehen sind. Als 

 Resultat noch anderer daran sich knüpfenden Untersuchungen führt 

 G. Folgendes an: 1) dass die Stigmaria nichts anderes 

 sind als die Wurzeläste der Sigillarien und selbst ver- 

 schiedeue Arten der Sigillarien. Wir haben hier bereits von 

 3 Arten von S. renitormis, elongata und a ternans den Uebergang in 

 Stigmaria beobachtet, doch in Beschaffenheit der Wurzeln im All- 

 gemeinen stimmen sie mit einander überein. Modifikationen der For- 

 men der Stigmaria, wie G. sie schon früher beschrieben, (an 11) 

 aber niemals, wie andere Paläontologen, als besondere Arten betrach- 

 tet hat, können einzelnen Arten von Sigillarien angehören. Uebrigens 



