190 



Erst im Jahre 1855 haben die beiden Herren, Bor- 

 ne mann*) und Credner**) durch ihre wissenschaftüchen 

 Untersuchungen nachgewiesen, dass die Lettenkohlengruppe 

 als eine für sich dastehende Formation anzusehen sei. 

 Seit dieser Zeit hat auch Herr Credner auf seiner geogno- 

 stischen Karte des Thüringer Waldes die Verbreitung der 

 Lettenkohlengruppe zwischen Muschelkalk und Keuper in 

 der Thüringer Mulde sorgfältig angegeben und durch be- 

 sondere Farbe von den übrigen Formationen sichtbar un- 

 terschieden. 



Die Berechtigung die Lettenkohlengruppe sowohl von 

 der Muschelkalk-, als auch von der Keuperformation zu 

 trennen, ist begründet: 



1. durch die eigenthümliche, ganz von den beiden ge- 

 nannten Formationen abweichende Gesteins ab lagerung, 

 denn es finden sich hier sehr selten grössere Massen gleich- 

 artiger Gesteine übereinander, vielmehr wechseln in dünn 

 aufeinanderliegenden Schichten stets thonige, sandige und 

 kohlige Massen in grosser Manichfaltigkeit , die man nur 

 an den Rändern des Muschelkalkgebirges, aber nie in der 

 Mitte der Thüringer Keupermulde antrifft: 



2. durch den ihr eigenen Zustand der Erhaltung, so- 

 wie durch die Art und Weise der Vertheilung und Ablage- 

 gerung der Muschelschalen, welche, nachdem sie ab- 

 gestorben, durch die Brandung des damals hier stehenden 

 Meeres abgesetzt wurden, und sich deshalb, ganz wie ge- 

 genwärtig die Schalen lebender Arten an den jetzigen Mee- 

 res-, See-, und Flussufern, an Sandbänken und Sanddünen, 

 bald vereinzelt, bald je zwei zusammenhängend," theils halb, 

 theils ganz aufgeklappt vorfinden; 



3. durch die Erscheinungen, welche man an den vor- 

 kommenden Pflanzenresten beobachtet. Die kohligen 

 Theile und schwarzen Schieferthone der Lettenkohlenforma- 



*) Ueber organische Reste der Lettenkohlengruppe Thüringens. 

 Ein Beitrag zur Fauna und Flora dieser Formation, besonders über 

 fossile Cycadeen etc. Leipzig. 



**) Versuch einer Bildungsgeschichte der geognostischen Ver- 

 hältnisse des Thüringer Waldes. Gotha; und Zeitschrift der geologi- 

 schen Gesellschaft III, p. 367. 



