258 



an die Linneischen Arten, wie viele derselben sind wieder und im- 

 mer wieder anders gefasst, wenn jeder Zoologe und Botaniker — ein- 

 zelne haben es sich allerdings erlaubt — seine Auffassung dieser Lin- 

 neischen Art mit einem eigenen Namen belegen wollte : so würden 

 wir bald hunderte von Namen für dieselbe erhalten. So auch mit 

 den geognostischen Formationen. Mag man Terrain peneen, permische 

 Formation oder Dyas sagen, immer ist doch nur das Rothliegende 

 und die Zechsteinformation als systematische Einheit darunter zu ver- 

 stehen, warum also drei Namen, von denen einer so ungenügend wie 

 der andere ist, also der erste schon dieselben Dienste leistete wie 

 die beiden folgenden und wahrscheinlich die ihnen in Zukunft noch 

 folgenden. Es handelt sich im Namen nicht um die Auffassung von 

 Omalius, von Murchison, von Marcou, von Geinitz , sondern um den 

 einheitlichen Begriff von Rothliegendem und Zechsteinformation, und 

 für diesen genügte der erste Name, während Murchison dem seini- 

 gen die allgemeinste Anerkennung verschaffte. Gl. 



Oryctognosie. A. H. Church, Zusammensetzung, 

 Structur, und Bildung des Beekit. Dies in dem rothen Con- 

 glomerat der Triasgruppe von Torbay vorkommende Mineral ist ei- 

 gentlich ein mehr oder weniger vollständig versteinertes Fossil. Es 

 besteht aus Kieselsäure (90—93 Proc.) und kohlensaurem Kalk (0, 4—3 

 Proc. Kalk.) Zuweilen enthält es auch reichliche Mengen Eisen. 

 Ausserdem finden sich darin Thonerde und Phosphorsäure, Magnesia, 

 Natron, Kali, Chlor, Wasser und organische Substanz in kleiner. Auch 

 Lithion konnte Ch. in einigen Proben nachweisen. Der Kalk fand 

 sich mehr im Centrum der Stücke , die Kieselsäure in den äusseren 

 Schichten. Einige Proben Beekit enthielten keinen Kalk. Die Form 

 der Stücke ist unregelmässig. Sie bestehen aus einem Kern, um den 

 sich eine kieselige Masse concentrisch angelegt hat. Ch. glaubt dass 

 dieselben dadurch entstanden sind, dass eine Muschel oder Koralle 

 in Kiesel- und Kohlensäure enthaltendem Wasser den kohlensauren 

 Kalk als Bicarbonat an dieses abgegeben, dafür Kieselsäure aufge- 

 nommen hat. Denn als er solches Wasser über ein Korallenstück- 

 chen fliessen Hess, enthielt das abfliessende Wasser keine Kieselsäure, 

 wohl aber kohlensauren Kalk. Das Korallenstückchen hatte fast al- 

 len Kalk verloren und war mit einer dicken Haut von gelatinöser 

 Kieselsäure bedeckt. {Philos. magaz. Vol. 23. p. 95.) Hz. 



K. V. Hauer, Chromeisensteine von Freudenthal in 

 der Militärgrenze. — Die Proben von sechs verschiedenen Gru- 

 ben ergaben in 100 Theilen: 



{Jahrb. Geol, Reichsanst. All. 421,) 



