273 



Blätter besetzten Zweige in den Handel und wurde als hübsche Zierde 

 überall aufgenommen. In den Holzleeren Ebenen westlich vom kas- 

 pischen Meere tritt schon zeitig im Jahre eine mit grosser Hitze ver- 

 bundene Trockenheit ein, in deren Folge die bis dahin üppigste Vege- 

 tation allmählig verschwindet, bis endlich ein fahlgrauer Boden an deren 

 Stelle tritt. Nur Disteln, Queken und Beifuss halten sich noch einige 

 Zeit und vertrocknen dann auch. Nur an tiefen, länger feuchten Stel- 

 len finden sich gruppenweise einige Gehölze und bergen in ihren 

 Schatten krautartige Pflanzen, Tamarisken, Granaten, Zizypha acu- 

 leatus und erfreuen durch ihre Blühten. Schon den alten Griechen 

 fielen die Tamarisken auf und sie nannten dieselben Myrice und weih- 

 ten sie dem Sonnengotte. Die Magier der Scythen und Meder hatten 

 Tamariskenzweige in den Händen und die ägyptischen Priester be- 

 kränzten sich beim Fest des Zeus mit Tamarisken. "Wichtiger ist 

 noch, dass die Manna, welche die Juden auf der Wanderung aus Ae- 

 gypten nach dem gelobten Lande eine Zeit lang ernährten, direkt oder 

 indirekt Produkt der Tamarisken waren. Ehrenberg und Bunge haben 

 früher monographische Arbeiten über die Tamarisken geliefert. In 

 den Gärten kommen mancherlei Namen vor, alle aber reduciren sich 

 auf Tamarix gallica und tetranda Pall. So sehr ähnlich auch beide 

 einander sind, während der Blühte unterscheiden sie sich leicht. 

 T. tetranda blüht wenigstens 14 Tage früher und die kurz gestielten 

 fast zollangen Blühten kommen aus dem vorjährigen Holze hervor. 

 T. gallica blüht später und die Blühtentrauben befinden sich meist 

 am Ende diesjähriger Zweige. Die Vier- und Fünfzahl ist nicht im- 

 mer ganz sicher zur Unterscheidung, wenn auch als Merkmal zu be- 

 achten. T. tetranda hat bisweilen Blühten mit Fünfzahl. Der Frucht- 

 knoten hat bei letztgenannter eine hellrothe Färbung und verschmä- 

 lert sich allmählig, bald die Blumenblätter an Länge übertreffend, 

 bei T. gallica bleibt er mehr grünlichgelb und verschmälert sich plötz- 

 lich in den Griffel. Nach Griesebach sollen die Staubbeutel bei T. 

 tetranda keine besondere Spitze haben, das ist nicht der Fall, die be- 

 sondere Spitze tritt sogar deulicher hervor als bei T. gallica. Die 

 Länge der Deckblättchen kann kein bestimmtes Merkmal abgeben, 

 da sie an einer Pflanze schon variirt. Ebenso wenig die Farbe der 

 Zweige, da sie sehr vom Standorte abhängt, T. gallica ist ziemlich 

 freudig- und dann wieder blaugrün. Auch die Form der schuppen- 

 förmigen Blätter ist bei beiden Arten dieselbe. Ohne Blühten und 

 Früchte lassen sich T. gallica und tetranda nicht sicher unterscheiden. 

 In der Flore de serres tb. 898 ist eine T. tetranda abgebildet, in der 

 Beschreibung aber T. parviflora genannt. Der Unterschied scheint 

 hauptsächlich in Grössenverhältnissen zu liegen, ausserdem lässt De- 

 candolle seine Pflanzen weiss blühen, aber es wird parviflora doch 

 nur eine kleinblühtige Form der tetranda sein. Die Abbildung ist 

 ganz bestimmt eine Tarn, tetranda wie sie in der Krim wächst. — 

 (Koch's Berliner Wochenschrift Nr. 25. S. 199—200.) 

 XX. 1862. . .18 



