118 Ernst Hallier, 
Studium der Pilze eindringt, kommen ihm wohl begründete Zwei- 
fel. Bis vor Kurzem freilich wurden die Pilze von den Botanikern 
ohne Weiteres dem Pflanzenreiche zugesellt und von den Zoologen 
ebenso unbedenklich vom Thierreich ausgeschlossen, und selbst 
heutigen Tages glauben manche Mykologen, unzweifelhafte Pflan- 
zen zum Gegenstand ihrer Untersuchungen zu machen. Schwan- 
kend wurde man zuerst bezüglich der sogenannten Schleimpilze 
oder Myxomyceten. Diese merkwürdigen Wesen, welche von den 
älteren Systemen unter dem Namen ,,Myxogasteres“ in die Gruppe 
der Bauchpilze oder Gasteromyceten eingereiht werden, „erschei- 
nen in ihrem ersten Entstehen als ein mehr oder minder dicker 
oder flüssiger, schleimiger oder milchartiger Körper, aus welchem 
Zustand sie sich gewöhnlich mit auffallender Schnelligkeit weiter 
entwickeln“ *). Man findet diese Schleimmassen meistens auf ver- 
wesenden vegetabilischen oder mineralischen Substanzen, auf Hu- 
mus, Dünger, auf Grashalmen, auf dem Laube von Kräutern, Stau- 
den und Holzpflanzen, auf Wurzeln, auf Baumrinde u. s. w. So 
lange man so gut wie gar nichts über den Ursprung dieser Schleim- 
massen wusste, glaubte man sie nicht selten durch Generatio ori- 
ginaria**) s. spontanea entstanden. Obgleich nun seitdem die An- 
sichten über diese Gebilde sich bedeutend geläutert haben, so 
zeigt doch gerade die ausführlichste Arbeit über dieselben, näm- 
lich diejenige von Herrn Professor Dr. De Bary, wie schwan- 
kende Ansichten man noch gegenwärtig über die Stellung der 
Schleimpilze im System der Organismen besitzt. Während alle 
übrigen Forscher, welche den Schleimpilzen ihre Aufmerksamkeit 
zugewendet haben, dieselben ohne Weiteres zu den Pflanzen, die 
meisten nicht minder bestimmt zu den Pilzen rechnen, weist De 
Bary ihnen einen Platz im Thierreich an***). Aber freilich 
schwankt er selbst bezüglich ihrer animalischen Natur, da er zwei 
Jahre später ihnen statt des bis dahin gebrauchten Namens der 
„Mycetozoen“ wieder die alte Benennung ,,Myxomyceten“ bei- 
legt****). „Also doch Pflanzen!“ wie ein Kritiker lakonisch be- 
merkt. Orientiren wir uns kurz über den Grund dieses Schwankens. 
*) Th. Fr. L. Nees von Esenbeck und A. Henry, Das System 
der Pilze. Erste Abtheilung. Bonn, 1837. S. 51. 
**) So bei Nees von Esenbeck a. a. O. 
***) Dr. A. De Bary, Die Mycetozoen. Leipzig 1864. 2. Auflage. 
****) Derselbe, Morphologie und Physiologie der Pilze, Flechten und My- 
komyceten. Leipzig, 1866. 
