214 Kurze Mittheilungen. 
doch nicht alle Zitate, am wenigsten wo es sich um Personalien 
handelt, nachschlagen, Sand in die Augen streuen. Die beiden 
Zeilen, auf welche sich Herr Dr. Reess beruft, lauten: „Es wird 
darin ein einfacher Apparat beschrieben, mittelst dessen eine 
Reinkultur der Hefe..... möglich wird“. Der Apparat selbst wird 
später ausdrücklich „Gährungsapparat“ genannt”). Ich hatte 
grade Hoffmann’s und Bail’s grössere Arbeiten durchge- 
sehen. 
Hoffmann hat bekanntlich das Verdienst, ein ähnliches Prin- 
zip wie Pasteur bei seinen Apparaten, und zwar, wie er selbst 
sagt, unabhängig von Pasteur, zuerst in Deutschland in Anwen- 
dung gebracht zu haben. Jene oben citirte Stelle befindet sich 
nicht einmal in einer seiner grösseren und selbstständigen Arbeiten, 
sondern in seinen „Mykologischen Berichten“. Was nun die un- 
wahre Darstellung des Herrn Dr. Reess über die erste wirkliche 
Sitzung der Botanischen Section in der Naturforscherversammlung 
zu Dresden anlangt, so bemerke ich darüber nur Folgendes: 
Herr Dr. Bail hielt in jener ersten Sitzung einen Vortrag, 
an dessen Eingang er mich interpellirte, warum ich in meinen 
„Gährungserscheinungen“ so bestimmt die auf den Zusammenhang 
des Micrococcus mit anderen Pilzformen bezüglichen Thatsachen 
als erwiesen hingestellt hätte. Er forderte mich direkt zur Ant- 
wort auf, ebenso bezüglich meiner Ansicht über den Zusammen- 
hang. zwischen Penicillium und Mucor. Diese beiden Fragen be- 
antwortete ich, weil ich eben musste, gewiss so kurz und einfach 
wie möglich. 
Weiteres habe ich weder in dieser noch in irgend einer der 
folgenden Sitzungen gesprochen aus einem sogleich mitzutheilenden 
Grunde. 
Herr Dr. Reess berichtet über das soeben Gesagte: „Den 
Zusammenhang zwischen Micrococcus und Hefe hält er (Bail) da- 
gegen für noch nicht erwiesen, welche Aeusserung ihm entspre- 
chende Belehrung von Seiten des anwesenden Prof. Hallier 
zuzieht. 
Ich darf mich weiterer Bemerkungen hierüber wohl enthalten. 
Herr Dr. Reess fährt dann als Berichterstatter fort: „Dann 
wiederholt sich zwischen den zwei genannten Herren und Professor 
*) Bot, Zeitung 1865 S. 348 Sp. 2 Z. 19. 25. 
