— 98 — 



jedoch, auf dem Sattel des Br. ß Rückens angelegt, bei 33' Tiefe 

 aus Gründen der Sicherheit verlassen werden, ohne eine Ent- 

 scheidung geliefert zu haben. Ein zweiter, mehr am Ausgehen- 

 den der Br. ß Lage niedergebrachter Schacht traf dagegen in 

 18' Tiefe auf die normalen Schichten des Weissen Jura ß. Den- 

 noch war eine Einigung auch hiedurch nicht zu erzielen und es 

 ist der Zweck dieses Aufsatzes, einmal sämmtliche bisherige Be- 

 obachtungsergebnisse festzustellen, sodann die Uebereinstimmung 

 jeder der beiden Erklärungsweisen mit den Thatsachen zu prü- 

 fen und damit den Versuch zu machen, eine Entscheidung des 

 Streites herbeizuführen. 



Die eine der beiden Erklärungsweisen, welche sich auf die 

 Hebungstheorie stützt, lässt den auf dem Weissen Jura liegenden 

 Braunen ß aus der Tiefe des Buchbergs selbst stammen *, indem 

 die unter den Weissjurabäuken desselben lagernden Etagen in 

 einer Spalte heraufgetrieben worden wären, und sich zu Tage in 

 jetziger Weise ausgebreitet hätten (Siehe Taf. II, fig. in und iv). 

 Die Gründe, welche sich aus den bis jetzt gewonnenen That' 

 Sachen für diese Ansicht aufstellen lassen, sind folgende. 



Zunächst kann man auf den eruptiven Charakter der Ries- 

 bildung im Allgemeinen hinweisen, wo nicht allein eine grössere 

 Zahl unzweifelhafter vulkanischer Ausbruchstellen, sondern auch 

 deutliche Hebungen und Aufrichtungen grosser Schichtencomplexe 

 bekannt sind. Desshalb, wird geltend gemacht, dürfe wohl auch 

 im vorliegenden Falle an eine derartige eruptive Hebung gedacht 

 werden, umsomehr, als auch die Erscheinungen im Einzelnen da- 

 mit in Uebereinstimmung sich befinden. 



* Quenstedt äussert über den Biichberg im Jahre 1866 (Württ. 

 naturw. Jahresh. XXII, 1, S. 125): x.Selbst die Kesselthalbildung wie- 

 derholt sich im Kleinen, wie das südlich von Bopfiugen am Buch so- 

 gleich hervortritt. Die Jurakuppen von Flochberg und was sich daran 

 rings anschliesst, bilden den Kranz, während der Buch im Centrum 

 Aalener Eisenerz enthält und gleichsam blasenartig hervorgetrieben 

 scheint, wobei natürlich die harten Kalkränder th eil weise zersplittern 

 mussten. Hier, wo die Natur so klar gesondert hat, miocänen Jura- 

 schutt hinzusetzen, würde ein unverzeihlicher Fehler sein.« 



