— 118 — 



Riesdecke und vor dem braunen Jura dorthin gelangt wäre. 

 Hoffentlich gibt uns eine Fortsetzung der Schürfarbeiten an einem 

 geeigneten Punkt des Buchs darüber bald sicheren Aufschluss. 



Jedenfalls hängt die Entscheidung dieser Frage aber enge 

 mit der über 



Das Alter des Schubs 



zusammen. Zu ihrer Beantwortung müssen wir noch eine andere 

 Localität beiziehen, welche geologisch nahezu dasselbe Verhalten, 

 wie der Buchbergaufsatz zeigt, aber eine grössere Mannigfaltig- 

 keit der geschobenen Formationsglieder enthält und desshalb zur 

 Bestimmung des Alters noch sicherer benützt werden kann. 



Es ist diess der Bildwasen und der ihn durchquerende 

 Tunnel bei Lauchheim, dessen geologische Verhältnisse Fr aas* 

 schon vor 6 Jahren erläutert hat. 



Bekanntlich liegt auch dort, wie auf dem Buch, 1^/2 Stun- 

 den gegen Westen von letzterem entfernt, auf dem anstehenden 

 W. J. ß eine Schuttmasse fremden Gesteins. Und wie auf dem 

 Buch zeigt sich die W.-J.-/3-Platte (östlich von Punkt t der Pro- 

 file n und m, Taf. III) auch hier durchaus eben geschliffen, po- 

 lirt und gekritzt, letzteres beinahe ganz parallel mit den Schliff- 

 flächen auf dem Buch, nämlich h. 5^/3 red. Auch dort ist ein 

 Schub der Massen auf der entblössten Weiss-/3-Platte in einer 

 Länge von 300 Fuss direkt nachgewiesen, auch dort geschah er 

 vom Riese her, von 0.— W., wie am Buchberg und es kann kein 

 Zweifel sein, dass ein und dieselbe Kraft im gleichen Akt an 

 beiden Orten gewirkt hat. Beide Localitäten gehören also geo- 

 logisch zusammen, und wenn der Buchberg durch die Einfachheit 

 der Lagerungsverhältnisse, sowie der geschobenen Gesteine sich 

 auszeichnet, so ist es am Lauchheimer Tunnel gerade die Man- 

 nigfaltigkeit der translocirten Formationsglieder und deren La- 

 gerungsverhältnisse, was diese Stelle so anziehend macht. Beide 

 zusammen ergänzen sich aber in den Merkmalen für die Aus- 



* W. nat. Jahresh. XX, 1, S. 33. 



