— 139 — 



griesung ihrer geschobenen Kalke vorgenommen haben, was bei 

 den alpinen gänzlich unbekannt ist. 



Man würde sich aber, wie wir schon weiter oben ausgeführt 

 haben, wohl täuschen, wenn man die Vergriesung der Jurakalke 

 im Eies für ein Werk der Gletscher ansehen wollte. Allen An- 

 zeichen nach sind die Breccien des Weissen Jura das Werk der 

 vulkanischen Kräfte, welche die Jurabedeckung des heutigen Eieses 

 zerbrachen, emporhoben und auf die Seite drückten. Sie bleiben 

 für uns nach wie vor miocäner Juraschutt. Wohl mag ein leicht 

 zerbrechliches Gestein, wie die thonigen Bänke des Weissen 

 Jura auch durch Gletscherdruck dann und wann in Breccie ver- 

 wandelt worden sein, wie die Schichtenköpfe des Weissen Jura 

 ß am Buchberg einen deutlichen Anfang davon zeigen, allein die 

 grossen Massen, wie sie namentlich auf dem Herdsfeld liegen, 

 namentlich auch die Breccien aus den harten Marmoren des W. 

 J. s können nicht wohl ein Werk von Gletschern, sondern nur 

 der unterirdischen Kräfte sein. In diesem Punkt würde somit 

 das Verhalten der Eiesgletscher nicht gegen das der alpinen 

 Verstössen. 



Dagegen sind bis jetzt im Bereiche der Eiesbewegung noch 

 keine gekritzten EoUsteine, wie sie sich durch Fortbewegung 

 unter dem Eise unter Umständen in den Alpen bilden, gefunden 

 worden. 



Das kann zwei Ursachen haben. Die erste ist, dass man 

 noch sehr wenig danach gesucht hat. Die zweite, dass unsere 

 Gesteine wahrscheinlich zu weich sind, um sieb zu kritzen. Auch 

 in den Alpen trifft man sie nicht in allen Moränen, und sie ge- 

 hören immer zu den Seltenheiten. Der erfahrene Mühlberg* sagt, 

 dass sieb nur wenige Gesteinsarten zur Annahme von Gletscher- 

 politur und Kritzen eignen, und man desshalb auch wenig ge- 

 kritzte EoUsteine am Südabhang des Jura finde. Der dunkle 

 Alpenkalk eigne sich vorzugsweise hiezu. 



Eines letzten Punktes müssen wir noch erwähnen, welchen 



* Die erratischen Bildungen im Aargau S. 95. 



