160 



kann es gar keinem Anstand unterliegen, dass unsere Steinhei- 

 mer Art mit der oben erwähnten Blainville'schen Art vollkommen 

 stimmt. Nicht minder passt G-ervais's Zahn: unser Stück ist 

 also A. major L a r t e t. 



J.mpÄic2/ow-Eeste hat ferner geliefert: 1) Weisenau (Jahrb. 

 1844, pag. 388), woher von Meyer die am häufigsten 

 vorkommende Art von der Grösse eines Hundes A. dominans 

 nannte. 2) Ulm (Jahrb. 1849, p. 548) lieferte die neue Art 

 A. intermedius. Das Original war damals im Besitz des Grafen 

 V. Mandelslohe und ist indessen in unsere Sammlung übergegan- 

 gen. Der dem neuen Namen zu Grunde liegende Zahn ebenso, 

 als die ausserdem noch mitgefundenen Reste des gleichen Thieres 

 weisen auf ein ganz anderes Geschlecht als Amphycion hin, ein 

 Geschlecht mit 4 an Stärke zunehmenden Praemolaren, einem 

 entsprechend kleineren Reisszahn und 1 oder 2 Molaren. Kaup 

 hat in seinen Beiträgen (Heft 5, pag. 15) diesen Unterschied 

 richtig erkannt und das Genus AmpJialopex auf diese Fleisch- 

 fresser übertragen. 3) Käpfnach. In der dortigen Braunkohle 

 (Jahrb. 1851, p. 75) fand Escher v. d. Linth Unterkiefer, welche 

 V. Meyer die Zahl der Backenzähne ermitteln Hessen. Er nennt 

 auch diese J.mpÄic«/ow und findet die Zahnformel Caw*5 entsprechend, 

 während doch Lartet, Blainville, Gervais und Bietet 

 deutlich genug eine von Hund abweichende Zahnformel für Am- 

 j3Äic2/ow aufstellen. 4) Tuchoritz in Böhmen. WasEuchs (Sitzungs- 

 ber. 1861, p. 225) zur Untersuchung vorlag, waren nur einzelne 

 Zähne und Zahnfragmente, die ohnehin immer schwer zu deuten 

 sind. Der starke, spitze Praemolar, der um 2 M.M. den Reiss- 

 zahn überragt, ist so wenig Kennzeichen von AmiMcyon, als der 

 hintere Doppel-Talon des Reisszahns. Ebenso ist der Iwurzelige 

 Höckerzahn ganz anders gestaltet als bei Blainville. 5) Eibis- 

 wald in Steiermark (Denkschr. d. Kais. Acad. XXIX. B. 1868). 

 Durch die Deutung von Meyer 'und Fuchs liess sich auch Peters 

 bestimmen, den Eibiswalder Fleischfresser zu Amphicyon zu 

 ziehen, ob von ihm gleich die Abweichungen von den Blainville'schen 

 Originalen vollkommen erkannt wurden. Das prachtvolle Kiefer- 

 stück auf Taf. HI, 1 — 4 entspricht nach seiner Grösse ganz 



