— 187 — 



backenzahn, der Shügelig angelegt, einen nichts weniger als Nas- 

 horn-artigen Charakter an sich trägt. Ein weiterer, früher sehen 

 einzeln gefundener Zahn war lange bei Gervus eminens gelegen, 

 mit dem er, wenn man sich die Mühe der Vergleichung geben 

 will, die frappanteste Aehnlichkeit in seinem ganzen Bau hat. 

 Cervus eminens ebenso, wie der Milchzahn von EMnoceros mi- 

 nutus bestehen im Einzelnen betrachtet aus 3 Abtheilungen, ei- 

 ner hinteren Schmelzschlinge, einer mittleren einfachen Spitze 

 und einem kleineren Vorhügel. Der Unterschied zwischen Cervus 

 und Bhinoceros ist einfach in der Breite und Tiefe, der Milch- 

 zahn von Bh. misst in der Länge, d. h. der Eichtung von vorne 

 nach hinten 22 MM., in der Breite 10 MM., während die glei- 

 chen Maasse bei Cervm 18 und 11 MM. ergeben. Schwerlich 

 wäre ich daher ohne den Fund des abgebildeten Kieferstückes 

 auf den Gedanken gekommen, in dem vermeintlichen Vorbacken- 

 zahn des Hirsches den Milchzahn, von Bhinoceros zu vermuthen, 

 und war daher sehr erfreut, beim vorsichtigen Oeffnen des Un- 

 terkiefers und Praemolaren in der Pulpa zn entdecken, welche 

 dem Bh. minutus angehören. 3) Grösser noch als der 3te Milch- 

 zahn ist D 2, der gleichfalls ein dreifacher Zahn ist, aus 3 Halb- 

 monden bestehend, von denen sonst 2 einen permanenten Zahn 

 zusammensetzen. Die Halbmonde sind aber nicht einfach, son- 

 dern macht jeder noch eine Faltenschlinge nach innen. 



Auch der obere D 2, der vortrefflich erhalten ist, möge (Fig. 10) 

 eine Abbildung finden. Er sieht einem 2ten wahren Backenzahn so 

 sehr ähnlich und verdient wegen seines Faltenreichthums und 

 des breiten äusseren Schildblechs eine Aufmerksamkeit. 



Die Knochen, die zu Bh. minutus gehören , sind auffallend 

 selten. Jäger hatte vor 40 Jahren mit ihnen mehr Glück, als 

 es in der letzten Zeit der Fall war. Mittelfussknochen und Pha- 

 langen, von der Kleinheit der Palaeotherien, wie sie in den foss. 

 Säugeth. pag. 68 und Taf. III beschrieben sind, gingen mir nicht 

 durch die Hände. Einen einzigen Astragalus möchte ich 

 der fraglichen Art zuweisen. Er ist etwas breiter als lang, 

 0'" 070 gegen 0"" 065. Die äussere Tibialrolle ist schon um 

 ein Drittheil breiter, als die innere, ohne das hätten wir noch 



