— 218 — 



von Extremitäten, die dem Hipparion so ähnlich sehen, dass ich 

 anfänglich dieselben als zu diesem Geschlechte gehörig betrach- 

 tete, Freund Zittel erst machte mich bei einem Besuche der 

 Sammlung auf Änchitherium aufmerksam und fand sich nach 

 näherer Vergleichung der einschlägigen Knochen seine Vermuthung 

 vollkommen gerechtfertigt. Was die Art unseres Steinheimer 

 Änchitherium' s anbelangt, so beliess ich es bei dem altgewöhn- 

 ten Namen „aurelianense", von dem es auch, was den Bau und 

 die Form der Zähne betrifft, nicht abweicht. Nur übertrifft das 

 Steinheimer Thier in allen seinen bekannt gewordenen Resten 

 das Thier von Georgensgmünd an Grösse und stellt sich an die 

 Seite des spanischen Änchitherium' s. Im Nachlass H. v. Meyer's 

 findet sich der Jahrb. 1844, pag. 299 beschriebene Unterkiefer- 

 zahn (M. II) von Änchith. Ezguerrae abgebildet, dessgleichen P 1 

 der rechten Oberkieferhälfte vom Cerro de San Isidro bei Madrid. 

 Dieselben gehörten der Bronn'schen Sammlung zu, die jetzt in 

 Boston (Nordamerika) aufgestellt ist. Hält man die mit der 

 scrupulösesten Treue abgezeichneten Zähne an unsere Steinheimer, 

 so überrascht in der That die grosse Aehnlichkeit. Die Grössen- 

 verhältnisse sind allerdings noch bedeutender, indem der Zahn 

 von Ezquerrae 0™ 024 lang und 0™ 0135 breit ist, der ent- 

 sprechende Steinheimer misst 0™02J und 0™ 013. 'Em Ä. aure- 

 lianense von Georgensgmünd gibt Meyer 0™018 und 0" 012 

 au. Meine Messungen an Georgensgmünder Stücken ergeben so- 

 gar noch etwas weniger. Die sonst unbedeutenden und für die 

 Bestimmung der Art unwesentlichen Merkmale, aufweiche Meyer 

 hinweist, z. B. ^ler stärkere hintere Basalwulst mit der Neben- 

 spitze, der höhere Winkel, zu dem sich der Halbmond in seinem 

 Aussenrand erhebt und andere kleinere Abweichungen des spa- 

 nisclien Änchitherium' s vom Georgensgmünder, treffen beim Stein- 

 heimer Thier in einer Weise zu, dass es jenem näher tritt als 

 diesem. Ich möchte jedoch keine der von Meyer bezeichneten 

 Abweichungen für so wichtig halten, dass sich die Aufstellung 

 einer besondern Art auf sie gründen liesse und trete vollständig 

 Kaup's Anschauung bei, der die spanischen Reste als zu Ä- 

 aurelianense gehörig betrachtet. Auch die Funde in unsern Bohn- 



