— 267 — 



überhaupt je existirt hat, dessen Molare messen nach einem im 

 K. Naturaliencabinet dahier aufbewahrten, an der "Winterhalde 

 bei Canstatt von König Wilhelm 1860 ausgegrabenen Unter- 

 kiefer: lang breit hoch * 

 M I. O'" 025 0'" 020 0™ 08 

 M IL 0"^ 030 O-" 020 0'" 012 

 M III. 0°^ 041 O'" 021 0"» 013. 

 Die Praemolaren fallen durch ihre Grösse im Grunde noch 

 mehr auf als die Molaren. Man kann zwar nicht sagen, dass 

 die Schwerkraft des Kiefer auf ihnen ruhe, wie wir bei dem 

 Steinheimer Schweine (pag. 211) fanden, aber doch treten Molare 

 und Praemolare zu einander in's Gleichgewicht, was bei den leben- 

 den Hirschen nichts weniger der Fall ist. Die Reihe der Mo- 

 lare eines ausgewachsenen Hirsches misst 0'" 074, die der Prae- 

 molare 0"' 044 bei F. eminens 0"^ 086 und 0'" 064, d. h.: Mo- 

 lare und Praemolare verhalten sich beim lebenden Hirsche im 

 Werth von 15:9, bei Falaeomeryx wie 15 : 13. Im Einzelneu 

 messen: 



Der Bau bleibt derselbe, den wir bei P. furcatus kennen 

 lernten, nur tritt die Form wegen der bedeutenden Grösse um 

 so plastischer hervor. Wer die Praemolare als verkümmerte Mo- 

 lare anzusehen gewöhnt ist, an denen das Nachjoch verschrumpft, 

 der findet an P 1 eine äussere Basalwulst, und findet nament- 

 lich die Pälaeomeri/x-F alte als den Schmelzzug, der von der 

 vorderen Jochspitze zur hinteren sich hinzieht. Wer es dagegen 

 vorzieht, in den Praemolaren eine grössere Bedeutung zu suchen 

 als in den Molaren, der findet in der Palaeomeryx-'Wuht der 

 Molare noch einen Anklang an die Schmelzfalte der Praemolare, 

 welche die Spitzen beider Joche mit einander vereinigt. 



Von den Oberkieferzähnen sind (Taf.XI, fig. 22) die Praemolaren 



* Die Höhe erscheint nur iu Folge der tiefen Abkauung so gering. 



