— 340 — 



Der Kaumagen ist ziemlich gross, hinten in drei Buchten 

 sich erhebend; die Kieferspitzen sind doppelt. Der sehr lange, 

 fast Schwanenhals-ähnlich biegsame Schlund zeigt im Innern deut- 

 liche Querstreifung, — Runzeln der chitinösen Wandung. Im 

 Magen sieht man sehr schöne, grosse polygonale Zellen mit 

 bräunlichen Fettkugeln. 



Excretionsblase, Kanäle und vier Paar Flimmerorgane deut- 

 lich zu unterscheiden. 



Der Gründer dieser Art sah an seinen Exemplaren im Auge 

 einen deutlich weissen, kugeligen, lichtbrechenden Körper, den 

 ich vermisse. Das Auge ist zwar stattlich gross, liegt frei auf 

 dem Gehirn, aber statt eines lichtbrechenden Körpers sehe ich 

 das Auge vorn nicht scharf begrenzt, mit einem rothen zapfen- 

 förmigen, schief stehenden Vorsprung. 



An diese Art schliesst sich an, im Bau wesentlich überein- 

 stimmend 



N. tardigrada, Ldg., welche ich, mit der ersteren gemein- 

 schaftlich im Schlamm der Spitzbergpfützen, allein auch an an- 

 deren Orten gefunden habe. 



Anfangs schwankte ich, ob es wirklich das von Leydig * 

 beschriebene Thier wäre, da sich manche Differenzen herausstell- 

 ten, allein ich will diese Differenzen lieber den Mikroskopen, als 

 den Thieren zuschreiben. 



Der an der Ventralseite gelegene, dicht mit kurzen Cilien 

 besetzte Mund, darin sich die Flimmerung weit nach innen ver- 

 folgen lässt, führt in den nach hinten dreibuchtigen Kaumagen, 

 in dem sich ein Kauapparat von etwas abweichender Form be- 

 findet, der nach dem ersten Beschreiber dieser Art „scheinbar 

 aus vier bogenförmigen Gräthen und einer mittleren Platte zu- 

 sammengesetzt ist und eine entfernte Aehnlichkeit mit dem Zahn- 

 gerüst eines Echinus"" hat. Im Grunde genommen ist es so. 

 Die zwei oberen Theile des Mittelstücks, die Rami in der Sprache 

 Gosse's, haben nach unten lange Fortsätze; diese zwei Fortsätze 

 und die zwei Seitenstücke — Manubria — sind die vier bogen- 



* 1. c. p. 39. Z. m, f. 81. 



