Aetiologie und Pathologie des Typhus. 43 



stattfindenden Process? Ich glaube, die entschiedene Antwort 

 „nein" nicht mehr motiviren zu müssen. 



Man redet zwar davon, dass die Infection eine Blutzersetzung 

 herbeiführe , allein den thatsächlichen Beweis dafür hat noch Nie- 

 mand gebracht*). Selbst wenn eine Zersetzung wirklich dabei 

 stattfindet, worin ist sie denn derjenigen Zersetzung ähnlich, die 

 man Gährung nennt? Welches ist das analoge Ende des Zer- 

 setzungsprocesses ; wo ist der neue Stoff, der analog der Gährung 

 unter Vernichtung des alten Substrates gebildet wird? Dass 

 man Leucin und Tyrosin im Urin von Typhuskranken „bisweilen" 

 findet, ist erklärlich, denn diese Stoffe sind Bestandtheile des 

 Drüsenparenchyms und werden vielleicht durch den erhöhten Oxy- 

 dationsprocess aus denselben eliminirt. Ich glaube daher, dass 

 Keiner von denen, welche den Namen „zymotische Krankheiten" 

 gebrauchen, die vorhin erwähnten Fragen sich vorgelegt hat. 

 Hätte es Einer ernstlich gethan, so würde er sofort eingesehen 

 haben, dass Gährung und der im Typhus stattfindende Process 

 zwei gänzlich verschiedene Vorgänge sein müssen und dass daher 

 der Name zymotische Krankheiten völlig zu verwerfen ist. 



Ehe wir aber die Saprophyten verlassen, möge es mir gestat- 

 tet sein, noch daran zu erinnern, dass, wenn die typhoiden Krank- 

 heiten wirklich zymotische Processe wären, ihr Ausgang immer 

 ein tödtlicher sein müsste, da eine wesentliche Zersetzung und 

 Umänderung des Blutes in einen andern Stoff wohl schwerlich 

 den Kranken dem Tode enteilen lassen , sondern vielleicht sogar 

 dessen plötzlichen Tod herbeiführen würde. 



Man hat mir wohl darauf schon entgegnet, dass das Leben 

 jenen Zersetzungsprocess modificire; allein ich weiss nicht, wie ein 

 Warmblüter leben soll, wenn sein Blut analog der Gährung zer- 

 setzt ist! Die Genesung eines Typhuskranken wäre dann auf die 

 Rückbildung des Gährungsprocesses zurückzuführen. Abgesehen 

 davon, dass die Chemie einen derartigen Vorgang nicht kennt, 

 ist nicht einzusehen, weswegen nicht von Neuem nach der restitu- 



*) Emil Hofmail a (Uutersiicliuiigeu über die pathologisch-anatoiuischeii 

 Veränderungen der Organe beim Abdominaltyphus) führt S. 239, wie er sagt, 

 einen exquisiten Fall von Blutzersetzung au. — Allein trotz des Wortes Blut- 

 zersetzung sagt er doch : Das Blut der Vena cava superior enthielt eine grosse 

 Menge weisser Blutkörperchen, dagegen nur in sehr geringer Zahl rotlie Blut- 

 körperchen, das Serum viel diffusen Blutfarbstofl". Ich kann in diesem Fall 

 nur eine exquisite Unterstützung meiner Ansicht sehen! 



