Beweis, dass der Micrococcus derinfectionskrankheiten keimfähig ist. 3 



ihm die Mittel zu erfolgreicherem Arbeiten in die Hand gab. In 

 einer solchen Stellung ist es leicht, einen grossen Einfluss auf 

 wissenschaftliche Parteien zu üben, namentlich, wenn er gegen einen 

 minder festgestellten Gegner gerichtet ist. Und Herr Bary hat 

 wahrlich nicht versäumt, sich dieses Einflusses zu bedienen. Das 

 ,Calumniare audacter, semper aliquid haeret" hat er meisterhaft 

 in Anwendung gebracht. Da er wohl wusste, dass Controle mei- 

 ner Arbeiten ihm Jahre kosten würden, so hat er es sich bequemer 

 gemacht. Er hat keine einzige meiner Arbeiten zu wiederholen 

 auch nur versucht. Das war von seinem Standpunkt aus auch gar 

 nicht nötliig. Gelang es ihm, durch Verläumdung meine Arbeiten 

 zu verdächtigen, so konnte er vielleicht ruhig den Erfolg abwar- 

 ten, denn darüber, dass ausser mir noch Jemand Lebensjahre 

 einer der skrupulösesten aller morphologischen Untersuchungen 

 widmete, bloss um einen anderen Forscher zu bestätigen oder zu 

 widerlegen, darüber konnten Herr Bary und sein Wider- 

 sacher hinwe^sterben, Bary also zeitlebens den Ruhm des sieg- 

 reichen Angreifers geniessen. 



Man bedenke nun : Der Micrococcus mancher Pilze ist so 

 klein, dass er der allerstärksten Systeme bedarf, um auch nur 

 gesehen zu werden, — so klein, dass Herr Bary, zu feineren 

 Beobachtungen überhaupt unfähig, ihn gar nicht sieht*). Ohne 

 Immersionssysteme von bedeutender Leistung kann überhaupt 

 Niemand über diese Organismen arbeiten wollen. 



Wäre es leicht, den Beweis, dass der Micrococcus keimfähig 

 ist und zu sogenannten höheren Pilzformen sich weiter entwickeln 

 kann, so zu führen, dass Jedermann sofort und leicht durch de- 

 monstratio ad oculos zu überzeugen ist, — dann hätte die Wahr- 

 heit längst gewonnenes Spiel. 



Ich habe zwar diesen Beweis längst geführt. Ich habe den 

 Micrococcus bestimmter Infectionskrankheiten auf dem Objektträ- 

 ger keimen und sich weiter entwickeln sehen, und Jeden, der mo- 

 natelang mit mir arbeitete, habe ich überzeugt. Einen besseren 



*) Vergl. Lancet. A Journal of British and Foreign Medicine, Physio- 

 logy, Surgery, Chemistry, Criticism, Literature, and News. Loudon, Jan. 9. 

 1869. Nr. II Vol. I. p. 38. Hier sagt ausdrücklich de Bary bezüglich der 

 Parasiten der Infectionskrankheiten den Herren Lewis und Cunningham, 

 es genügten im Allgemeinen zu ihrer Erkennung massige Vergrösserungen 

 (Moderate powers), ein Beweis, dass er nicht im Entferntesten weiss, worauf es 

 hier ankommt: 



1* 



