Beiträge zur Kenntniss d. Pilzeinwanderung auf d. menschl. Haut. 163 



weiterhin im Einzelnen auszufüiiren suchen werde, bemerke ich, 

 dass man bei der Pilzeinwanderung die Symptome der In- 

 fektion von denen der Lokalisation unterscheiden muss. 



Die Symptome der Infektion sind den verschiedenen 

 Pilzspecies, welche auf der menschlichen Haut ihre Niederlassung 

 nehmen können, gemeinsam und bestehen in der Kontagio- 

 sität des Leidens sowie in der Möglichkeit, den Pilz durch 

 Hefebildung oder Kultur auch ausserhalb des affizirten Kör- 

 pers weiter zu entwickeln. Für die Diagnostik ist die blosse 

 Hefebildung genügend. 



Bei den Symptomen der Lokalisation handelt es sich 

 zwar zunächst darum, die primären von den konsekutiven zu 

 unterscheiden, denn bei den ersteren hat man die direkte Ant- 

 wort des Hautorgans auf einen dasselbe berührenden Reiz vor 

 sich, während die letzteren in den pathologischen Veränderungen 

 bestehen, welche vermöge der Erkrankung eines zur normalen 

 Existenz des Gesammtorganismus nöthigen Organes allmälig in 

 ihm selbst hervorgerufen werden. Allein die Vergleichung jener 

 primären Erscheinungen unter sich zeigt zugleich, dass, trotz 

 einer gewissen allgemeinen Uebereinstimmung in den pa- 

 thologischen Effekten, die einen den andern klinisch viel näher 

 stehen; sie berechtigt daher den Dermatologen: so lange, bis ihm 

 durch Kulturversuche der Irrthum nachgewiesen worden ist, die 

 primären Symptome in einzelne unter sich näher verwandte Grup- 

 pen zu zerfallen und insofern die eine oder andere Gruppe eine 

 erwiesen ermassen verschiedene Pilzspecies enthält, in dieser 

 Verschiedenheit des Parasiten und seinen spezifischen Existenz- 

 bedürfnissen die Ursache der Eigenthümlichkeiten zu suchen, 

 welche jede einzelne Gruppe charakterisiren. 



I. 



Symptome der Infektion. 



1) Kontagio s ität. 



Die älteren Autoren enthalten einzelne Andeutungen der Ueber- 

 tragbarkeit gewisser Affektionen von einer Person auf die andere, 

 welche von den neuern Dermatologen sonderbarer Weise wenig 

 beachtet worden sind. Eine bessere Würdigung unserer älteren 

 Kollegen würde uns vielleicht viel früher auf die parasitische Na- 

 il * 



