34 Dr. Hans Heinrich, 



tasche, als auch die Radulastützen seitwärts der Medianliuie 

 an die Scblundkopfwand herantreten, sodafs also erstere im 

 Gegensatz zu der von Loligo von der Rückwand der Muud- 

 masse völlig abgesondert ist. 



Das Subradularorgan stimmt völlig mit dem von Loligo 

 überein. Ein von Allen abweichendes Verhalten zeigt die 

 ßadulatasche , die sich hier sehr weit nach hinten abwärts 

 erstreckt, und sich so mehr der sonst nur bei Embryonen 

 beobachteten Gestaltung nähert, i) 



Da ich nur ein Exemplar von Sepia untersuchen konnte, 

 will ich jedoch dieses Verhalten nicht als mafsgebend für 

 Sepia hinstellen. 



Ehe ich nun zur Untersuchung des embryonalen Materials 

 übergehe, will ich die Ergebnisse des Hauptabschnittes meiner 

 Arbeit noch einmal kurz zusammenfassen, 



Zunächst war zu konstatieren, dafs alle Octopoden als 

 Hauptmerkmal eine aus zwei parallelen Teilstücken be- 

 stehende Radulastütze besitzen, die nur ventral durch eine 

 Membran verbunden sind, und zwischen denen die Radula 

 unmittelbar hervortritt. Die Radulastütze der Dekapoden ist 

 ein muschelförmiges, hohles und an der Rückseite offenes 

 Gebilde. Aus seiner Höhlung tritt die Radula durch eine 

 dorsal befindliche Öö'nung hervor. So konnte ich die in ihrer 

 äufseren Form sich fast gleichenden Schlundköpfe von Octopus 

 und Loligo, und ebenso von Eledone und Ommastrephes da- 

 durch sofort auseinanderhalten. 



Des Weiteren ist zu bemerken, dafs die Muskulatur der 

 Mundmasse der Octopoden gegenüber den Dekapoden durch 

 eine gröfsere Selbständigkeit ausgezeichnet ist, was in einer 

 gröfseren Beweglichkeit ihres Zungenapparates seinen Aus- 

 druck findet. Doch konnte ich, wie schon Brock u. A. beob- 

 achteten, bei den höher entwickelten Dekapoden gröfsere Über- 

 einstimmungen mit den Octopoden feststellen. So näherten 

 sich Sepia und Sepiola durch den stärker ausgeprägten 

 Bilateralismus der Zungentasche mehr Argonauta und Octopus 

 als der auf einer niedrigeren Organisationsstufe stehenden 

 Loligo. (Man vergl. hierzu J. Brock, S. 52 sqq. und S. 84). 



1) Man vergl. hierzu die Fig. 13 ii. 14 für den 11. Teil der Arbelt. 



