38 Dr. Hans Heinrich, 



einstimmend mit Loligo yerläiift, seilen wir die Anlage des 

 Oberkiefers, des Unterkiefers, der Radulatasche und der 

 unteren Speicheldrüsen, und zu beiden Seiten der Radula- 

 anlagen zwei längliche unten sieb verjüngende Gebilde, die 

 Radulastützen (Fig. 11 Rst.) Überdacht wird die ganze An- 

 lage von zwei mächtigen Muskelpapillen, in denen wir die 

 Zungentaschenmuskulatur (Zt.) erkennen. Ein Vergleich der- 

 selben mit der Schlundkopfanlage eines gleich weit ent- 

 wickelten Embryos von Loligo vulgaris (Fig. 12) läfst erkennen, 

 dafs die bei der makroskopischen Untersuchung festgestellte 

 Verschiedenheit der Radulastützen, schon bei den Embryonen 

 ausgeprägt ist. 



Bei Octopus können wir beobachten, dafs die, die Radula- 

 tasche eiuschliefsenden Stützen ventral nur durch das sie 

 bekleidende Epithel verbunden sind; bei Loligo dagegen ist 

 die Radulatasche von einem Stützgewebe umschlossen, das 

 auch an der Basis eine kompakte Vereinigung zeigt. Es 

 stellt sich hiernach als sehr wahrscheinlich heraus, (Man 

 betrachte hierzu auch die Längsschnitte Fig. 13 u. 14), dals 

 die am entwickelten Individuum komplizierter erscheinende 

 Radulastütze von Loligo (und der Dekapoden überhaupt) ent- 

 wicklungsgeschichtlich das einfachere Gebilde ist, denn bei 

 Octopus müssen zwei gesonderte Stützen zu beiden Seiten 

 der Radulatasche angelegt werden, während bei Loligo sich 

 um die Radulatasche die Stützmuskulatur in Form einer 

 vorn geschlossenen Rinne anlegt, deren dorsale Ränder sich 

 schliefslich bis auf die dort befindliche Öffnung des Radula- 

 sackes vereinigen. 



In bezug auf die von Semper bestrittene Einlagerung 

 von Knorpelzellen in das Stützgewebe der Radula von Loligo 

 und Se^na will ich auf die, gerade bei Loligo hier in Fig. 12 

 (Kn.) sehr deutlich abgegrenzte Einlagerung solcher Zellen 

 in das Stützgewebe aufmerksam machen. 



Auch Rottmann erwähnt diese knorpelige Einlagerung 

 bei Se2na officinaUs, deren Abbildung in Bd. LXX der Zeit- 

 schrift für wissenschaftl. Zoologie, Fig. 22 Taf XII auch 

 deutlich die Übereinstimmung der Radulastütze von Sepia 

 mit Loligo zeigt. Die verschiedene Form der Radulastützen 

 bedingt auch die verschiedene Form der Radulataschen, die 



