[19J Der mittlere Keiiper in der Umgegend von Apolda. 99 



scharfen, imreg-elmäfsigen Qnerlinien versehen. Auch für 

 diese Art fehlen die Merkmale zur zweifellosen Bestimmung; 

 die drei Rippen stellen sie in die Nähe der M. Raihliana 

 oder vielleicht zur M. pes anseris — des Verlaufs der Rippen 

 wegen. Zur Unterscheidung darf man nach der fast kugeligen 

 Rundung des mittleren Teiles die Species wohl M. Baibliana 

 var. turgida nennen. 



Eine dritte Art (Fig. 4, 5, 6), ist nur in Bruchstücken 

 aus der Mitte der Schalen erhalten; ob es Abdrücke oder 

 Innenseiten der Schalen sind, ist nicht immer bestimmt zu 

 entscheiden. Die Stücke sind alle gekennzeichnet durch drei 

 scharfe Rippen, die unter fast gleichen Winkeln vom Wirbel 

 auslaufen. Die hintere Rippe ist die stärkste, die vordere 

 ist die schwächste. Die Flächen zwischen denselben sind 

 fast eben oder etwas eingebogen und der von ihnen gebildete 

 Flächenwinkel beträgt nahe 180 o, während die beiden seit- 

 lichen Flächenwinkel, namentlich der hintere, wesentlich 

 kleiner sind, sodafs ein Querschnitt durch die Mitte etwa die 

 Fig. 7 zeigt. Die Felder zwischen den Rippen y^-'\ 

 sind fast bis zum Wirbel hinauf mit mehr oder i 

 weniger regelmäßigen Querlinien gezeichnet, be- Fig. 7. 

 sonders deutlich am untern Rande. 



Eins dieser Vorkommnisse erinnert an M. Whateleyae 

 V. Buch, im übrigen ist jedenfalls die Verwandtschaft mit 

 M. pes anseris am deutlichsten ausgesprochen; nur in der 

 Gröfse bleibt sie weit hinter dieser zurück, ihre Schalen sind 

 nicht glatt und ihr Querschnitt ist weniger flach. Es wird 

 daher erlaubt sein, sie als einen zurückgegangenen Nach- 

 kommen von jener, etwa als M. pes anseris var. Jcettperina 

 n. sp. zu bezeichnen. 



Aus der quarzitisch-dolomitischen Bank unmittelbar über 

 dem Gyps des nördlichen Kalkberghügels liegt nun eine 

 Muschel vor, die sich, soweit der Erhaltungszustand eine 

 Vergleichung gestattet, mit den Fundstüeken von M. Raihliana, 

 wie das Hallenser Museum sie vom Hainturm bei Belvedere 

 aufbewahrt, sehr wohl zusammenstellen läfst. Daneben lag 

 in demselben Block noch ein undeutliches Exemplar, und 

 aufserdem hat sich ein Steinkern gefunden, welcher der Fig. 4 

 in den oben erwähnten Abbildungen v. Hauer's fast genau 



