196 Dr. Wächter, [22] 



Lange Zeit war den Naturforschern rätselhaft, warum 

 die in Südamerika heimischen Helikoniden, eine grell ge- 

 färbte und, trotz aufsergewöhnlich grofser Flügel, nur lang- 

 sam sich fortbewegende, artenreiche Sehmetterlingsfamilie, 

 im Vergleich zu anderen Sippengenossen, so gar zahlreich 

 auftreten. Nie hatte man von den vielen Insekten fressenden 

 Vögeln jener Tropengegenden einen beobachtet, der nach 

 einer Helikonide schnappte, auch fand man niemals Flügel 

 derselben, welche, wie von anderen Lepidopteren, als Eeste 

 von Vogelmahlzeiten da und dort zerstreut umher gelegen 

 hätten. 



Man vermutete deshalb nicht ohne Grund, dafs die 

 Helikoniden irgend ein Schutzmittel besäfsen, dem sie ihre 

 Nichtbeachtung durch Feinde zu danken hätten. In der 

 Tat fand Wallace beim Zerdrücken einer Helikonide, dafs 

 diese einen gelben, ätzenden und widerlich riechenden Saft 

 enthielt, der sich nur schwer durch Waschen von den 

 Fingern entfernen liefs, und welcher zur Genüge aufklärte, 

 warum diese Schmetterlinge vor Nachstellung durch Vögel 

 sicher waren. 



Nun gibt es in denselben Gegenden, namentlich aber 

 in Brasilien, auch zahlreiche Weifslinge (Pieridae)^ und von 

 diesen haben nun wieder einige Arten Flügel und Körper- 

 gröfse, kurz den ganzen Habitus der Helikoniden so ge- 

 treulich kopiert, dafs es auch hier schwer fällt, ohne ana- 

 tomische Unterscheidungsmerkmale die richtige Wahl zu 

 treffen. Also auch in diesem Falle weitgehende Anpassung 

 von an sich schutzlosen Formen an solche, die durch ein 

 natürliches Schutzmittel ihre Art leicht zu erhalten ver- 

 mögen. 



Die hier angeführten Belege für ein mechanisches Wirken 

 der Schöpfungstendenz nach bestimmten, dem Menschen- 

 geiste verständlichen Grundgesetzen, worauf Darwin's Lehre 

 gründet, betragen nur einen verschwindend kleinen Bruch- 

 teil der seit Darwin in der Natur bisher angetroffenen und 

 wurden gegeben, um die verschiedenen Arten der Anpassung 

 zu illustrieren. Jedenfalls genügen sie, um zu zeigen, wie viel 

 näher man heutzutage dem wahren Stand der Dinge in der 

 Schöpfung gerückt ist als zuvor mit der alten teleologischen 



