306 E.EiEHM, [26 1 



beruht, tauchte ich Blätter in Wasser unter. Nach zwei 

 Stunden wurden sie wieder gemessen, sie zeigten eine 

 Zunahme von 2o/o. Da in den ersten beiden Stunden das 

 Wachstum kaum mit in Rechnung zu ziehen ist, und die 

 Blätter keine erhebliche Zunahme mehr zeigten, wenn sie 

 noch eine dritte Stunde untergetaucht wurden, so darf man 

 annehmen, dafs die Blätter durch die erhöhte Wasserzufuhr 

 eine Dehnung von höchstens 2^Iq erfuhren. Nach den oben 

 angegebenen Zahlen über den Zuwachs untergetauchter 

 Blätter im Vergleich mit anderen beträgt also die Be- 

 schleunigung, die das Wachstum erfährt, 5 Prozent. Diese 

 Beschleunigung wird herbeigeführt durch den Reiz, den die 

 Erhöhung der Turgescenz auf die Zellen ausübt. 



Pfeffer sagt über den Einflufs der Wasserversorgung 

 auf die Zuwachsbewegung (Physiologie II p. 138): „Natur- 

 gemäfs wird bei einer bestimmten Wasserversorgung die 

 ausgiebigste Wachstumstätigkeit, Produktionstätigkeit u. s. w. 

 erzielt. Denn eine zu reichliche Wasserzufuhr kann z. B. 

 durch Injektion der Interzellularen u. s. w. hemmend wirken". 

 Ferner ist bekannt, dafs eine zu starke Wasserzufuhr bis- 

 weilen die Bildung von abnormalem Gewebe herbeiführt. 

 (Vgl. Küster 1903 p. 74). 



Meine Versuche mit Blättern von Beta zeigten, dafs 

 eine sehr starke Wasserinjektion das Wachstum der Blätter 

 hemmt. Ich stellte die Blätter, die in Wasser untergetaucht 

 waren, unter eine Glasglocke, die bis auf einen Druck von 

 15 mm Quecksilber evakuiert wurde. Dann wurden die 

 Blätter sofort herausgenommen und in der gewöhnlichen 

 Weise kultiviert ; der Stiel befand sich in Wasser, die Spreite 

 in feuchter Luft. Die Blätter wuchsen nur sehr wenig, in 

 den meisten Fällen gingen sie zu Grunde. Ganz anders 

 aber fiel der Versuch aus, wenn ich nur bis zu einem 

 Druck von 90 mm evakuierte. Die Blätter waren auch dann 

 injiziert, das zeigte ihr glasiges Aussehen. In der folgenden 

 Tabelle gebe ich das Resultat eines Versuchs, 



