362 Karl Picard, [4] 



Tergleichung 

 mit der typischen Oi^hrys imiscifera Hiids. 



Über die Wurzel ist nach dem oben Angeführten vor- 

 läufig nichts zu sagen. Der blattlose Schaft ist verbältnis- 

 mäfsig dicker als derjenige der typischen Form; die Blüten 

 stehen den Wurzelblättern näher. Das Deckblatt von 0. 

 muscif. steht mit seiner Spitze kaum dem obersten der drei 

 äufseren Perigonblättchen gleich und ist bei nicht völlig 

 entfalteten Blüten etwas kürzer als diese. Die Deckblätter 

 der von mir gefundenen Pflanze überragen die Blüte in der 

 Knospe und nach der völligen Entfaltung vresentlieh. Die 

 drei Sepalen überragen das Perigon mehr als dies bei der 

 typischen Form der Fall ist. 



Der wichtigste Unterschied neben der durchaus ab- 

 weichenden Färbung ist in der Gestaltung des Labellums 

 zu suchen. Dasselbe ist bei Ophr. muscif. Huds. Max Schulze 

 „seicht dreilappig, länger — bis noch einmal so lang — als 

 die äufseren Perigonblätter, nach vorn gerichtet und herab- 

 hängend, meist länglich, ziemlich flach, dunkel purpurbraun, 

 kurz samtig behaart, an der Teilungsstelle über dem Grunde 

 mit einem fast viereckigen, kahlen, bläulich - grauen oder 

 weifslichen, bleifarbig umsäumten Flecken gezeichnet, an der 

 schmäleren Basis vor den Seiten der Narbenhöhle mit zwei 

 kleinen, schwärzlichen, glänzenden Höckerchen ; ihre Seiten- 

 lappen schmal -lanzettlieh, fast lineal, gegen die Spitze ver- 

 schmälert, stumpf, abstehend, blafs violett - purpurn ; der 

 Mittellappen viel gröfser, meist elliptisch oder fast verkehrt 

 herzförmig, ohne Anhängsel, fast 1 V2 iii^l so lang als die 

 äufseren Perigonblätter, an der Spitze sich in zwei zumeist 

 spitze und kurze, gauzrandige oder ausgerandete oder ge- 

 zähnelte, selten zerschlitzte Abschnitte spaltend". — 



Das Labellum der vorliegenden Form ist an der Spitze 

 ungeteilt, seine Räuder sind nach innen aufgebogen. 



Unter den in Max Schulze's „Orchidaceen" abgebildeten 

 Ophrys-Avten hat Ophrys Tommasinii Vis. aus dem öster- 

 reichischen Küstenlande ähnliche Deck- und Kelchblätter 

 (Taf. 29), aber ein wesentlich anders gestaltetes und ge- 

 färbtes inneres Perigon. 



