390 Dr. August Schulz, [6] 



Aumerkungeii. 



1 (385).*) Berlin 1898—1899, S. 445. In der 1864 er- 

 schienenen 1. Abt. von Ascherson's Flora d. Provinz Branden- 

 burg (S. 154) findet sich keine Angabe über die Samenanzahl 

 der Hülse. 



2 (385). Schriften d. physikalisch -ökonomischen Ge- 

 sellschaft zu Königsberg in Pr. 34. Jahrg. (1893) S. 82 u. 

 35; vergl. auch Ajbromeit, Flora v. Ost- u. Westpreufsen 

 1. Hälfte (1898) S. 188. 



3 (385). Abkomeit behauptet zwar nicht direkt, dafs 

 die ostpreufsischen Individuen einsamige Hülsen besitzen, 

 sondern er sagt nur (Schriften usw. a. a. 0. S. 32 Anm. *): 

 „Da die Hülsen dieser [d. h. der von Frölich in den beiden 

 oben genannten westpreufsischen Kreisen gesammelten] 

 Exemplare meist 3 — 4 Samen enthalten, kann es nicht reiner 

 A. danieus sein, welcher nach P. A. Decändolle's Astragalogia 

 pag. 124 einsamige Hülsen besitzt. Es kann danach mü- 

 der von Torrey und Gray in der Flora von North-America 

 pag. 328 beschriebene A. Hypoglottis ß) polyspermus sein, 

 in dessen Hülsen 3 — 4 Samen enthalten sind," und be- 

 zeichnet dann in seiner Flora von Ost- und Westpreufsen 

 (a. a. 0.) die ostpreufsisehe Pflanze ohne weiteren Zusatz als 

 Ä. danieus. 



Ich habe leider De Candolle's Astragalogia nicht ein- 

 sehen können; in seiner Bearbeitung der Gattung Astragalus 

 im Prodromus (2. T. 1825) schreibt De Candolle (S. 281) 

 dem von ihm Astragalus Hypoglottis L. genannten A. danieus 



*) Die eingeklaiumertti Zahl verweist auf diejenige Seite der Ab- 

 handlung, auf welche sieh die Anmerkung bezieht. 



