Sächsisch- Thüringische Literatur. 61 



lieh auslöschen ; beide Richtungen der Auslöschungen in 

 den beiden Varietäteü liegen also nicht gleich, sondern 

 haben eine verschiedene Lage in den geometrisch gleichen 

 Krystalleu, woraus also im allgemeinen nicht geschlossen 

 werden darf, dass beide Varietäten rhombisch seien. Ob 

 letzterer Schluss auch noch richtig wäre, selbst wenn bei 

 allen Varietäten die Auslöschung parallel der Vertikalaxe 

 wäre, will uns ebenfalls noch einigermassen zweifelhaft er- 

 scheinen. Selbst wenn nachgewiesen ist, dass die Aus- 

 löschung eines Minerals symmetrisch zur m.onoklinen Sym- 

 metrieebene und in dieser parallel der Vertikalaxe sei, 

 ist dasselbe noch nicht dem rhombischen System zuzu- 

 rechnen, ehe nicht nachgewiesen ist, dass die Vertbeilung 

 der übrigen Constanten in geometrischer und optischer Be- 

 ziehung der rhombischen Symmetrie entspricht. Wenn nur 

 nachgewiesen ist, dass die Auslöschung parallel der Verti- 

 kalaxe ist, so genügt dies durchaus nicht, um die rhom- 

 bische Symmetrie zu erweisen; denn die Vertikalaxe ist 

 nicht eine durch die monokline Symmetrie bedingte Linie, 

 sondern nur eine Richtung innerhalb der Symmetrieebene, 

 welche vom Autor angenommen wird, welche also nicht 

 wie im hexagonalen, tetragonalen etc. Systeme durch die 

 Gesammtsymmetrie des Krystalls ohne Weiteres gegeben 

 ist. Ehe also nicht nachgewiesen ist, dass diese Richtung 

 Symmetrieaxe in optischer und geometrischer Beziehung 

 ist, hält Referent den Beweis dafür, dass bei 150^ der H. 

 rhombisch sei, für noch nicht sicher erbracht. Mit sorg- 

 fältig ausgelesenem Material von Andreasberg, welches 

 durch Eintauchen in Cadmiumborwolframiat und durch 

 optische Untersuchung rein erhalten wurde, hat Prof. Jan- 

 nasch Analysen ausgeführt, welche ergaben: 



MgO = Spuren Spuren 



