212 



L)r. (i. COMPTER, 



au der Straße nach Zottelstedt: eine liolie Löß wand, auf 

 Grenzdolomit ruhend. Herr Dr. Wüst hat das Prolil be- 

 reits 1899 aufgenommen; da es sich im Herbst 1907 nur 

 wenig verändert erwies (durch einseitige Verschüttung und 

 teilweisen tieferen Aufschluß), so gebe ich im folgenden 

 Herrn Dr. Wüsts Auffassung und Darstellung, zu deren 

 Abdruck er mich in dankenswertestem Entgegenkommen 

 ermächtigt hat: 



„Nach meinen Notizen liegt die Sache folgendermaßen: 



VerscJ^ÜHei .' 



Fig. 6. 



A Sandlöü , d. \i. deutlich geschicliteter , etwas sandiger Löß. 

 Braust mit HCl (1899). Große Konkretionen (^1907). Bis 

 gegen 2 m niäclitig werdend. 



B Verwitterungsrinde von Ä. Dasselbt; 3Iaterial wie A , ver- 

 lelunt, gebräunt, bezw. rötlicbbraun gefärbt und isutkalkt 

 (1899). 1899 bis 2 in niäclitig, 1907 geringiuäclitigcr. 



C Helleres Lößinaterial. 



D Dunkleres Lößinaterial mit vielen reihenweis geoi'dn(,'teii Löß- 

 kindeln. Braust mit HCl (1899, 1907), ca. 2 m. 



E Heller echter Löß mit >Schuecken. War 1899 bis zu einer 

 Mächtigkeit von 3 ni aufgeschlossen. 2\ach dem Aus- 

 sehen bin ich so überzeugt, daß E kallvreich ist (außer 

 etwa in den obersten Teilen), daß ich, soviel icli nacli- 

 konimen kann, gar kcjine Probe mit HCl gemacht liabe-. 



Das Profil ist unzweifelhaft folgendermaßen zu deuten: 

 Zunächst wurden die Massen A und B — da geschichtet — 

 im Wasser abgelagert und sahen durchweg wie A aus. 

 Nach Trockenlegung erfolgte Erosion, und die jetzt zwischen 

 B und (J verlaufende Linie war eine Zeitlang eine alte 

 Oberfläche, von der aus die Verwitterung der Lage B er- 

 folgte, die also nichts als eine alte Verwitterungsrinde von 

 A darstellt. Nun erfolgte die Bihlung von Cund I). Beide 

 halte ich für am Gehänge umgelagertos A- und jy-Material, 



