Die Eutwickl. der Flora des mitteld. IJebirgs- u. Hügcllaudcri. 259 



die Standortsplätze von Seltenheiten merkwürdig- beständig 

 gezeigt, die Ansiedelung eines neuen Formationsbürgers in 

 der Regel nur als durch menschliche Einführung veranlaßt.^) 

 Und auch hier^) oft erst dann, wenn .... die Art eines 

 fremden Florenreichs durch Jahrzehnte währende Garten- 

 kultur akklimatisiert war^) und so den Wettbewerb mit 

 altangesessenen Arten vom nächsten Standorte aus 

 erfolgreich aufnehmen konnte. — Nach diesem Gegensatz 

 zwischen sehr weiter und rascher Verbreitungsmöglichkeit 

 und sehr enger Verbreitungstätigkeit im geschlossenen 

 Eahmen ökologisch ausgeglichener Formationen^) halte ich 

 an der Zuverlässigkeit von Eeliktstandorten^j in bezug 

 auf Alter und Deutung fest^); bei gegenteiliger Meinung 

 könnte man überhaupt eine entwicklungsgeschichtliche 

 Florendiskussion nur auf fossile Bestimmungsstücke im 

 Vergleich mit der Gegenwart gründen."-')*) 



In „Thüringen" sind doch nicht nur der Muschelkalk- 

 boden, sondern auch andere Bodenarten, so vorzüglich der 

 Zechsteingips des Kiffhäusergebirges , artenreich. Mit 

 demselben Rechte wie Franken und Thüringen muß auch 

 der Nordsaaleunterbezirk — in dem der Muschelkalk sehr 

 zurücktritt — zu den artenreichen Gauen Deutschlands 

 gerechnet werden^); und ebenso gut wie Nordböhmen ge- 

 hört dazu auch Mähren. Und wenn Deude Franken ohne 

 Beschränkung als artenreich bezeichnet, so muß er doch 



1) So! Scliulz. 



■2) Drude will doch wolil sagen: an der Zulässigkeit der 

 Annahme von Eeliktstandorten . . . Aber was soll: „in bezug auf 

 Alter und Deutung" heißen? Schulz. 



3) So!!! Schulz. 



4) A. a. 0. S. 118. 



^) Vgl. hierzu z. B. Schulz, Entwicklungsgeschichte der phane- 

 rogamen Pflanzendecke des Saalebezirkes (Halle 1898). 



17* 



