Die Entwickl. der Flora des iiiitteld. GeWrgs- u. Hügellandes. 267 



auch ihrer Boden- Anpassung- erfahren, wodurch sie imstande 

 waren, sich in späteren für sie ungünstigen Zeiten, viel- 

 leicht sogar ausschließlich, an solchen Ortlichkeiten zu er- 

 halten, von denen sie in jener Periode verschwunden wären 

 und teilweise wahrscheinlich verschwunden sind. Die mei- 

 sten Elemente der dritten Gruppe haben den größten Teil 

 ihres deutschen Areales in einem Zeitabschnitte — im 

 trockensten Abschnitte der ersten heißen Periode — ein- 

 gebüßt, dessen Klima wesentlich von dem der späteren für 

 sie ungünstigen Zeiten^) abweicht.-) Sie verschwanden in- 

 folge davon in diesen von vielen, manche von ihnen viel- 

 leicht von allen den Stellen, an denen sie sich damals 

 erhalten hatten. Dies alles darf man bei der Beurteilung 

 des Alters der „Relikten Standorte" der deutschen Phane- 

 rogamen nicht außer Acht lassen, wenn man schwere Fehler 

 vermeiden will. 



Daß nur völlige Gedankenlosigkeit die „sporadischen 

 Standorte" sowohl von „Glazial"- als auch von „Steppen"- 

 Pflanzen „als herstammend aus Verschlagungen in jüngster 

 Zeit von Skandinavien oder den russischen Steppenländern 

 her" ansehen kann, darauf habe ich schon sehr häufig 

 hingewiesen, 



5. 



Deude sagt darauf^) über die Flora und Pflanzendecke 

 Deutschlands während der „letzten Eiszeit"^) folgendes: 

 „Ich folge der Annahme, daß der Höhepunkt eiszeitlicher 

 Vergletscherung auch in den Sudeten der letzten baltischen 



^) Die ungünstigste von diesen war wolil die erste kühle Periode. 



^) Der trockenste Abschnitt der zweiten heißen Periode hatte 

 zwar ein Klima von demselben Charakter wie der trockenste Ab- 

 schnitt der ersten heißen Periode, war aber viel milder, also viel 

 weniger ungünstig für sie als dieser, zumal da sie sich während 

 des trockensten Abschnittes der ersten heißen Periode mehr oder 

 weniger an das Klima dieses Zeitabschnittes angepaßt hatten. 



ä) A. a. 0. S. 119—121. 



4) Vgl. S. 262 Anm. 2. Drudes „letzte baltische Eiszeit" ist 

 offenbar nicht die Periode des Bühlvorstoßes , die wirküch letzte 

 große Vergletscherungsperiode des nördlicheren Europas. Schulz. 



