312 Literatur - Besprechungen . 



jektivc Empfindung hervor; häufig ist dieselbe eine von 

 der Normalempfindung erheblich abweichende. Die aus den 

 einzelnen Beobachtungen resultierenden Ergebnisse sind 

 also als mit unvermeidlichen Fehlern behaftet zu betrach- 

 ten, und so ergibt sich die Notwendigkeit aus einer großen 

 Anzahl derselben erst nach den Gesetzen der Wahrschein- 

 lichkeitslehre die wahrscheinlichsten Werte zu berechnen. 



Mit diesen Verhältnissen beschäftigt sich die vor- 

 liegende Arbeit. Insbesondere unterzieht Verfasser die 

 von Fechner angewandten und später im Anschluß an 

 ihn weiter ausgebildeten psychophysischen Maßmethoden 

 einer eingehenden Kritik. Dieselben reichen nach seiner 

 Ansicht für die heutigen Verhältnisse nicht mehr aus, und 

 er entwickelt eine neue Methode, auf Grund deren man 

 ohne sich, wie Fechner dies tat, an ein bestimmtes 

 Fehlergesetz anzuschließen, zu einer alle Ansprüche der 

 experimentellen Psychologie befriedigenden Maß- und Ab- 

 hängigkeitsbestimmung gelangen kann. Auch weist Ver- 

 fasser mit Nachdruck darauf hin, daß die Beschränkung 

 der Psychophysik allein auf die Untersuchung der Be- 

 ziehungen zwischen Eeiz und Empfindung, wie wir sie bei 

 Fechner finden, eine Einseitigkeit bedeutet, welche nicht 

 durch psychologische, sondern nur durch Fechners natur- 

 philosophische Interessen bedingt war. Er fordert mit 

 Recht eine derartige Ausgestaltung der psychophysischen 

 Maßmethoden, daß dieselben auch auf die schon von 

 Wundt in die Psychologie eingeführte Untersuchung der 

 Zeitverhältnisse und des Verlaufes psychischer Vorgänge, 

 sowie auf die Bestimmung des Wohlgefallens und Miß- 

 fallens in der durch Fechner begründeten experimentellen 

 Ästhetik angewendet werden können. Näher kann auf die 

 Arbeit hier nicht eingegangen werden. 



Leeke. 



