E. Hirschsohn, Beiträge zur Chemie d. wichtig. Gummiharze etc. 329 



Akra und vom Amazonenstrome, die rothe der Sierra Leona 

 und die rothbraune des Kiese! copals. Letztere Färbung giebt 

 auch die früher untersuchte Probe des Kieselcopals , ebenso 

 giebt die früher unter No. 37 aufgeführte Probe eine dem 

 Sierra Leona Copal sehr ähnliche Färbung, obgleich nicht 

 so schön roth, wie die vorliegende Probe der Sierra Leona. 

 Auf Grund vorliegender Reaction sowohl, wie auch auf das 

 gleiche Aussehen und endlich das sehr ähnliche quantitative 

 Verhalten, wie die unten zusammengestellten Zahlen zeigen, 

 halte ich die Probe No. 37 ebenfalls für einen Sierra Leona 

 oder Griascopal. 



Die quantitativen Unterschiede vorliegender Proben, so 

 wie die missfarbige rothe Färbung der IS'o. 37 mit Brom- 

 lösung mögen w^ohl davon herrühren, dass letztere Probe 

 nicht rein, sondern mit E-indenstücken verunreinigt ist, auch 

 einzelne Stücke derselben wie von Rauch geschwärzt sind, 

 was darauf hindeutet, dass die Probe dem Feuer ausgesetzt 

 gewesen ist. 



Endlich will ich noch ein paar Elementaranalysen anfüh- 

 ren, die in der Hoffnung ausgeführt wurden, vielleicht grössere 

 Unterschiede zwischen den einzelnen Sorten zu finden, 

 welche eine Unterscheidung möglich machen könnten, welche 

 aber beweisen, dass auf diesem Wege keine besonderen 

 Resultate zu erlangen sind. 



Mit vorgelegtem Kupferoxyd im Sauerstoffstrome ver- 

 brannt, wobei äusserst geringe Mengen eisenoxj^dhaltiger 

 Asche hinterblieben, erhielt ich folgende Resultate: 



1) Aus dem Sierra Leona Copal ist es mir gelungen, einen krystal- 

 linischen Körper abzuscheiden, ich behalte mir vor, darüber nächstens 

 Mittheilungen zu machen. 



