JuLy 30, 1897.] 
d’une classification naturelle des Reptiles’. was 
published in 1799.* 
Brogniart divides the Reptiles into four 
orders: Chéloniens, Sauriens, Ophidiens, Batra- 
ciens, and gives the following characters: (Bull. 
Sciences Soc. Philom, No. 35, pp. 81-82. 1800): 
“jer Ordre: Les Chéloniens (il renferme les 
tortues). Ces Reptiles n’ont point de dents 
enchdssées, mais leurs machoires sont envelop- 
pées de gencives cornées tranchantes, leur corps 
est couvert d’une carapace. Il est bombé. Ils 
ont deux oreilettes au cceur, un estomac plus 
volumineux que les autres reptiles, un canal 
* intestinal garni d’un cecum, ils s’accouplent 
et pondent des oeufs 4 coquille calcaire solide. 
Ils se nourissent en’ grande partie de végétaux,”’ 
2° Ordre:, Les Sawriens (renferment les croco- 
diles, iguane, dragon, stellion, gecko, caméléon, 
lézards, sinque, chalcide). 
Tous ces animaux ont des dents enchassées, 
deux oreilettes au cceur, des cétes et un ster- 
num, le male n’a un organe extérieur de généra- 
tion; ils s’accouplent réellement, pondent 4 terre 
des oeufs 4 coquille calcaire, d’ot sortent des 
petits quine subisent pas de métamorphoses. 
Ils ont des plaques écailleuses ou des écailles 
sur le corps. 
3° Ordre: Les Ophidiens (renferment les genres 
connus sous le nom général de serpents). 
Ils se rapprochent plus des reptiles des pre- 
miers ordres que de ceux du quatriéme, comme 
eux ils ont de longues cOétes arquées, le male 
a un organe extérieur de génération, ils s’ac- 
couplent réellement et pondent des oeufs 4 
coquille caleaire d’ou naissent des petits en 
*Brogniart, Alexandre, Essai d’une classification 
naturelle des Reptiles. Magazin encyclopédique ou 
Journal des Sciences, des Lettres et des Arts, rédigé 
par A. L. Millin. Tome YV., pp. 184-201, 1799, re- 
printed in Bulletin des Sciences, par la Société Philo- 
matique, No. 35, I*® Partie, pp. 81-82, Paris, 
Pluviose, an 8 dela République. II* Partie No. 36, 
pp. 89-91, pl. VI. Ventose, an 8 de la République. 
(January 21st-March 19th, 1800.) The same paper, 
more extensive, was published in Mémoires présentées 
4 l'Institut des Sciences, Lettres et Arts, par divers 
Sayvans, et dans les Assemblées. Sciences mathé- 
matiques et physiques, Vol. I., pp. 587-637, 2 pl., 
Paris, XIV.—1805; also separate, Paris, Baudouin, 
Imprimeur de1’Institut National. Prairial An XIII.— 
1805. 
SCIENCE. 
171 
tout semblable & leurs parents; mais ils différ- 
ent des Sauriens, parce qu’ils n’ont qu’une oreil- 
lette au cceur, point de sternum, que les males 
ont une verge double, quils pondent des oeufs 4 
coquille calcaire molle et qu’ils n’ont point de 
pattes. 
4° Ordre: Les Batraciens, (contenant les cra- 
pauds, les raines, les grenouilles et les sala- 
mandres). 
Ces animaux différent autant des trois pre- 
miers ordres, qu’ils se conviennent entre eux, et 
Vauteur prouve que les salamandres qu’il a 
placées dans cet ordre, n’ont d’autre analogie 
avec les lézards, parmi lesquels on les avait 
mises, que d’avoircomme éux le corps allongé, 
des pattes et une queue. 
Tous ces reptiles ont d’ailleurs une seule oreil- 
lette du cceur, points de cétes ou seulement des 
rudiments de ces os, la peau nue et des pattes, 
le male n’a aucun organ extérieure de géné- 
ration et il n’y a point d’accouplement réelle, 
la plus part du temps les oeufs, sont fécondés hors 
du corps de la femelle. Ces oeufs sont sans co- 
quille et pondus dans l’eau ; les petites qui en 
sortent ont des branchies 4 la maniére des pois- 
sons, et différent de leurs parents pendant les 
premiers moments de leur vie, ils se rapprochent 
par cela méme des poissons; ces animaux 
doivent done étre placés dans l’ordre naturelle 
de la fin de la classe des Reptiles et immédiate- 
ment avant celle des poissons.’’ 
The close relationship between the frogs and 
toads and the salamanders had already been ob- 
served by Laurenti (1768) and Lacépéde (1788— 
89), but they did not make any use of this fact 
in their classifications. It is the merit of Brog- 
niart to have united these forms in a single 
order of his reptiles, which he called Batraciens. 
At the same time it is evident that he did not 
oppose the order Batraciens to the rest of the 
Reptiles, but gave it the same value as to the 
single orders Chéloniens, Sauriens and Ophid- 
Zens. 
The first Latin names were given to these or- 
ders by Treviranus in 1802 and by Shaw in the: 
same year. 
Treviranus* uses the name Amphibien for the 
*Treviranus, Gottfried Reinhold, Biologie, oder 
Philosophie der lebenden Natur fiir Naturforscher und 
Arzte. Bd. I., pp. 260-265 Gottingen, 1802. 
