geschah stets in einer oft erneuerten Mischung von 70pro- 

 zentigem Alkohol mit einer ganz geringen Menge von Salz • 

 säure. 



Schliesslich sei an dieser Stelle noch hervorgehoben, 

 dass die vorliegende Untersuchung im wesentlichen an Quer- 

 schnitten ausgeführt vs'orden ist. Längsschnitte haben das 

 aus Querschnitten Gefundene immer bestätigt, aber Neues 

 ergab sich aus ihrer Betrachtung nur selten. 



Uebrigens ist es wegen der Kleinheit, durch die sich 

 der Querschnitt des Rückenmarkes der meisten Amphibien 

 auszeichnet, sehr schwer, gute Längsschnitte von bestimmter 

 Richtung zu fertigen. 



Allgemeines. 



Wenn man die Querschnitte durch das Rückenm.ark 

 der verschiedenen Amphibien unter dem Mikroskope be- 

 trachtet, so bieten sich auf den ersten Blick so bedeutende 

 Verschiedenheiten in Bezug auf Grösse und Gestalt sowohl 

 als auch mit Rücksicht auf die Beschaifenheit der histo- 

 logischen Elemente dar, dass man kaum meint, es mit ein 

 und derselben Thierklasse zu thun zu haben. Insonderheit 

 haben die Rückenmarksquerschnitte von tiefstehenden Uro- 

 delen einer- und hochstehenden Batrachiern anderseits so 

 wenig Aehnliches, dass eine gemeinsame Betrachtung des 

 Organes für die ganze Klasse zunächst unmöglich erscheint. 

 Wenn man sich jedoch genauer damit beschäftigt und die 

 einzelnen Arten nach dieser Richtung hin genauer mit ein- 

 ander vergleicht, so kommt man sehr bald zu der Gewiss- 

 heit, dass der Bau des Rückenmarkes aller Amphibien von 

 einheitlichen Prinzipien beherrscht wird, dass sich dasjenige 

 der Frösche und Kröten durch verschiedene Zwischenstufen 

 hindurch auf das der niederen Kiemenlurche zurückführen 

 lässt, denn das erstere giebt sich zu erkennen als ein weiter 

 entwickeltes und daher höher diiferenzirtes Stadium des 

 letzteren. Die verschiedenen Amphibien bilden mit anderen 

 Worten in Bezug auf das Rückenmark eine deutliche Ent- 

 wicklungsreihe. 



