E. Mylius, lieber diu Stellung der Apotheker als Gerichtschemiker. l95 



grössere Theil der Collegen den im Staatsexamen an sie 

 gestellten Anforderungen genügt. Es geht daraus hervor, 

 dass dieselben nur so hoch gegriffen sind, dass sie das ge- 

 wöhnliche Maass der Begabung und der Kenntnisse nicht 

 überschreiten und dass das Staatsexamen keinerlei Garantie 

 gewährt dafür, dass die Apotheker, -svelche dasselbe bestanden 

 haben, jenes vom Gerichtsanalytiker zu fordernde ausser- 

 gewöhnliche Maass von Begabung und Kenntnissen besitzen. 

 Wollte man nun auch ferner darauf bestehen, dass die Apo- 

 theker durch das Staatsexamen die Befähigung zu Gerichts- 

 chemikern nachweisen , so müssten die Anforderungen bedeu- 

 tend gesteigert werden, was zur Folge haben würde, dass 

 bei weitem der grösste Theil der Examinanden nicht über 

 den Versuch, diese Befähigung nachzuweisen hinauskäme. 

 Nur sehr wenige würden die Staatsprüfung bestehen können. 

 Wenn es nun auch unzulässig ist, allen Apothekern die 

 Verpflichtung aufzulegen, ihre Qualification zu Gerichtschemi- 

 kern nachzuweisen, so würde man doch sehr fehl greifen, 

 wenn man allen die für solche Untersuchungen erforderlichen 

 Fähigkeiten absprechen wollte. Es finden sich immerhin eine 

 Menge Pharmaceuten , welche Beobachtungstalent und Ge- 

 schicklichkeit im Experimentiren in ausreichendem Maasse 

 besitzen, um sich, Strebsamkeit und Fleiss vorausgesetzt, die 

 nothwendige Hebung und Erfahrung erwerben zu können. 

 Diese von der Möglichkeit, sich zu Gerichtschemikern auszu- 

 bilden auszuschliessen , wäre meiner Meinung nach nicht 

 zweckmässig. Während ein grosser Theil derselben jetzt 

 eben nicht mehr lernt, als das Staatsexamen von ihnen ver- 

 langt und nachher unbefriedigt die Pharmaeie verlässt, um 

 sich andern Fächern zuzuwenden, welche mehr von ihnen 

 fordern, würden dieselben bei gesteigerten Anforderungen der 

 Pharmaeie grossentheils erhalten bleiben. 



Meiner Meinung nach wäre es daher zweckmässig, wenn, 

 ^Latt den Apothekern die Möglichkeit, gerichtliche Analysen 

 auszuführen ganz zu nehmen, zwar aus dem pharmacoutisclion 

 StaatKcxamcn die gerichtliche Analyse gestrichen würde, den 

 examinirten Apothekern aber frei geßtoUt würde, nach fcrne- 



