486 F. A. Flückiger, Ueber das Oel der Iriswurzel. 



liehen Versuche, welche Barfoed*) unlängst angestellt hat, 

 haben den Weg zur Lösung dieser Aufgaben kaum schon 

 vollständig geebnet. Ich habe mein Augenmerk namentlich 

 auf die Erage gerichtet, ob freie Myristinsäure vielleicht in 

 der Wurzel schon vorhanden sei. Zu diesem Zwecke dige- 

 rirte ich den Schwefelkohlenstoffauszug mit kohlensaurem Na- 

 trium und Weingeist, um eine Lösung von harzsaurem und 

 myristinsaurem Natrium zu erhalten , woraus ich die Säuren 

 durch Essigsäure abschied. War Myristinsäure vorhanden, 

 so musste dieselbe sich bei längerer Digestion der trüben 

 sauren Flüssigkeit allmählich daraus als ölige Schicht erhe- 

 ben. Dieses jedoch trat selbst nach mehreren Tagen gar 

 nicht ein; die braune Harzsäure sank langsam als pulverige 

 Masse zu Boden und die Flüssigkeit klärte sich nach und 

 nach, aber ohne eine Oelschicht erkennen zu lassen. Es war 

 mir also nicht gelungen, freie Myristinsäure in der Wurzel 

 selbst zu entdecken; ich lasse es dahingestellt, ob Versuche 

 in grossem Maasstabe, mit Centnern statt Grammen ausge- 

 führt, andere Ergebnisse liefern würden. 



Vergleicht man die Analyse von Dumas mit meinen 

 Ergebnissen, so fällt der grosse Unterschied auf und es ist 

 nicht ersichtlich, wie der Widerspruch zu lösen wäre, um so 

 weniger als Dumas in Betreff etwaiger Reinigung seiner 

 Substanz schweigt. Ist es mehr als ein Zufall, dass die Re- 

 sultate seiner Analyse sich auf Caprylsäure (Octylsäure) 

 deuten Hessen? Diese verlangt: 



8C 96 66,67 



16H 16 11,11 



2 32 22,22, 



was sich den oben mitgetheilten (allerdings nach den früheren 

 Atomgewichten berechneten) Zahlen von Dumas genügend 

 anschliessen würde. Vorausgesetzt, dass derselbe eine che- 

 misch reine Substanz analysirt hat, wäre das Auftreten von 

 Caprylsäure an sich nicht mehr und nicht weniger befremdend 

 als dasjenige der Myristinsäure. 



*) In Fresenius, Zeitschrift für analytische Chemie 1875. 20. 



