9ü Literatur uiiu Kritik. 



Masse der Synonymen in den Geschlechtern der Falter war ja Dr. Hey- 

 denreich gez\vungen worden, sein Register nur nach Speciesnamen zu 

 ordnen. 



Zweitens that der Verf. wegen unnöthiger Wiederholung und Eaum- 

 ersparung, wohl recht, wenn er seine Bemerkungen bei lusectcn, die auf 

 verschiedenen Pflanzen vorkommen, nur an einer Stelle gab und daselbst 

 auf die andere Pflanze verwies; die Bemerkungen mussten aber doch bei 

 solchen Pflanzen gegeben werden , die dem Insect hauptsächlich zur Nah- 

 rung dienen, und nicht bei andern, auf welchen sie nur sehr ausnahms- 

 weise erscheinen, me das S. 102 z. B. bei Hypomeneuta evonymella, wie 

 wir glauben, nur desshalb geschehen ist, weil S. 100 Ehamnus im Buche 

 früher als Evonymus angeführt wird. Drittens wäre zu wünschen gewesen, 

 dass die Bemerkungen , im Ganzen sehr gut , doch zuweilen noch etwas 

 schärfer ausgeführt worden wären. Eei Botys margaritalis S. 32 führt 

 z. B. der Verfasser in seinen Bemerkungen , unter andern , ganz richtig 

 an: ,,Als verheerend durch ihre grössere Menge wurde sie bis jetzt auf 

 „Kohlarten, besonders Brassica llapa dem Rübsenkohl beobachtet." Aber 

 diese Species theilt sich in die Varietäten Wasserrübe oder Wei^srübe, 

 Winterrübsen und Sonimenübsen. ünsers Wissens ist sie nur dem Som- 

 merrübsen gefährlich gewoiden, doch in dem Maasse, dass man in meh- 

 reren Gegenden dessen Cultur aufgeben musste. Alle Winterfrüchte blühen 

 ja auch zu einer Zeit, in welcher diese Motte noch gar nicht fliegt. 



Üeber die Abbildungen haben wir Weniges zu sagen; denn wie schon 

 bemerkt , ist die Ausführung derselben gut, und auch bei weitem die mei- 

 sten sind naturgetreu; nur bei zweien finden wir das nicht. Anemone 

 Pulsatilla 5. 6 ist im letzten Stadium der Blüthe, wann die früher glocken- 

 artig zusammengelegten Blumenblätter, kurz vor dem Abfallen, sich aus- 

 sperren, gezeichnet worden. Das war schon nicht gut. Aber die Blume 

 sieht auch der Pulsatüla gar nicht ähnlich, deren Blumenblätter, weit 

 länger als breit, vorn kurz zugespitzt, und nicht abgeruiulet wie in Figur 

 sind. Dann sieht S. 23 Corydalis bulbosa gerade so aus wie Corydalis 

 fabacea, wäre es auch, wenn unten am Stengel das Schüppchen nicht 

 fehlte; aber C. bulbosa, mit ihren reichblüthigen grossen, von weitem wie 

 Hyazinthen aussehenden Blüthentrauben, ist es nicht. Der Name Geranium 

 sanguineum unter der Zeichnung S. 80 ist falsch , es muss Geranium syl- 

 vaticum stehen ; denn G. Sanguineum hat einblüthige Blumenstiele , auch 

 grössere Blumen. Das sind unter den 170 Abbildungen, die wir im 

 Buche gezählt haben , sehr wenige Versehen ; alles Uebrige ist gut und 

 richtig. 



Schliesslich konmien wir noch einmal darauf zurück, dieses Werk 

 wegen seiner Brauchbarkeit und Reichhaltigkeit Allen zu empfehlen, 

 welche Insecten, die ihnen unbekannt sind , auf Pflanzen finden, und deren 

 Namen erfahren wollen, und solchen, die durch die auf Pflanzen gefundenen 

 Insecten den Namen der Pflanzen wissen möchten; auch hoften wir zugleich 

 eine zweite Ausgabe recht bald in unsern Händen zu haben. 



Jena, den 27. Nov. 1872. 



Prof. Dr. Lantjcthal. 



