14ß 



II. Organi^sclie Clieniie. 



Uelber Aether aceticns 



theilt Ad. Peltz mit: Bei Durchsicht der in der II. Ausgabe 

 der E.USS. Pharmacopöe angegebenen Vorschrift dürften zwei 

 Punkte nähere Berücksichtigung verdienen: 



1) Soll zur Darstellung des Essigäthers eine Schwefel- 

 säure von einem specifischen Gewichte 1,840 bei 17,5*' C. 

 genommen werden. 



2) Ist nicht angegeben, ob die Destillation aus dem Sand- 

 oder Wasserbade vorgenommen werden soll. 



Ziehen wir Punkt 1 in nähei'e Betrachtung, so ergiebt 

 sich, dass im Handel selten eine Schwefelsäure von 1,840 

 vorkommt. Es wäre also zur Erlangung einer solchen, eine 

 englische mit der rauchenden Schwefelsäure zu mischen, 

 um dadurch den inchtigen Stärkegi'ad der Säure herzustellen. 



Bisher gemachte Erfahi'ungen haben indess gelehrt, dass, 

 wenn eine Schwefelsäure von einem geringeren specifischen 

 Gewichte, als z. B. 1,830 oder 1,835 zur Bereitung des Es- 

 sigäthers genommen wird, diese durchaus keinen Einfluss, 

 weder auf die Verminderung in der Ausbeute des Essig- 

 äthers, noch auf die Güte desselben übt, wenn nur das rich- 

 tige Mengenverhältniss inne gehalten wird. Nimmt man also 

 z. B. statt 20 Theile einer Schwefelsäure von 1,840, 

 20^2 Theile einer Säure von 1,830, so ist damit das Gleich- 

 gewicht hergestellt. 



Diesen von Dr. Hager herrührenden Ausspruch kann 

 ich als vollkommen richtig bestätigen, indem ich während 

 eines Zeitraums von 12 Jahren oft Gelegenheit hatte, zur 

 Bereitung des Essigäthers eine Schwefelsäure von verschie- 

 dener Stärke, immer aber von geringerem specifischen Ge- 

 wichte als 1,810 anzuwenden. 



