W. Heraeus, Die Wasser der Nevistadt Hanau. 309 



bringend für die Gesundheit sein können, und doch hat uns 

 Statistik und empyrische Erfahrung den Weg unzweideutig 

 gezeigt, dass die gährungssüchtigen, stickstoff- 

 haltigen Körper die nachtheiligen Stoffe sind. 



Leider ist die physiologische Chemie noch zurück, um 

 über das Wie und unter welchen Umständen näheren Auf- 

 schluss ertheilen zu können. 



Solchen Verhältnissen gegenüber ist die Stellung des 

 Sachverständigen keine allerorts gleiche; er urtheilt nach per- 

 sönlichen Erfahrungen oder Meinungen, die, wenn sie auch 

 in das tägliche Leben tief eingreifen , an verschiedenen Orten 

 sehr differirend sein können. 



An mich ist in den letzten Jahren ziemlich häufig die 

 Frage über Qualität eines Trinkwassers herangetreten, und 

 unterscheide ich 



1) ob der Genuss eines Wassers als Trinkwasser zu 

 verbieten ist, 



2) ob das Wasser eines Brunnens ohne wahrscheinlichen 

 Schaden für die Gesundheit getrunken, resp. zu empfindlichen 

 technischen Verwendungen, z. B. Bierbrauerei, benutzt wer- 

 den kann. 



Ob der Genuss eines Trinkwassers schädlich, zeigt mir 

 der Gehalt an unvollkommen oxydirten stickstoffhaltigen 

 Bestand theilen an. 



Tritt bei einem Wasser auf Zusatz von Schwefelsäure, 

 Jodkalium und Stärkekleister augenblicklich oder in ganz kurzer 

 Zeit die Jodreaction ein, so besinne ich mich keinen Augen- 

 blick, wenigstens die Wasser der hiesigen Gegend als gesund- 

 heitsschädlich zu erklären, und dass hier die Thatsache 

 mindestens sehr häufig mit der ehem. Reaction übereinstimmt, 

 geht daraus hervor.* 



Dass z. B. in Bavolzhausen , wo eine Typhus - Epidemie 

 herrschte, und mir das Wasser vieler Brunnen zur Unter- 

 suchung übergeben wurde, alle jene Wasser, durch die wahr- 

 scheinlich, oder wenn Sie wollen vielleicht die Krankheit 



^) Noch einfach.er ist die Brucinreaction. ßdt. 



