£d. Schäer, Chinarindeü in Amsterdatil. lij 



Landes Grenzen geschätzte holländische Pharmakognost Prof. 

 Oudemans, der treffliche Pharmaceut und Chemiker A. S. Rijk 

 vom Hause Ailly & Zoonen in Amsterdam, der verdiente 

 Pharmakologe und Botaniker der Wiener Universität, Prof. 

 Dr. Vogel und endlich ( — last, not least) der hochgebildete 

 und liebenswürdige Professor G. Planchen, Nachfolger Gui- 

 bourt's als Lehrer der Pharmakognosie an der Ecole de 

 pharmacie zu Paris. In diesem gewichtigen Kreise vermissten 

 die Theilnehmer und zumal auch der beiwohnende Schreiber 

 dieser Zeilen ihren Preund und Collegen F. A, Plückiger von 

 Strassburg, dessen Verdienste um übersichtliche wissenschaft- 

 liche Darstellung der Kenntniss der Chinarinden sich, unter- 

 stützt durch vielfache Erfahrungen über anatomisch- chemische 

 Ötructur derselben, besonders in der monographischen Be- 

 handlung der Chinarinden im Lehrbuche der Pharmakognosie 

 (Berlin 1867) sowie in der Besprechung der China in der 

 „Pharmacographia" (London 1874) ofi'enbaren und es lebhaft 

 bedauern Hessen, diesen Porscher an der Theilnahme verhin- 

 dert zu wissen. — 



Um der wichtigsten Verhandlungsgegenstände des China- 

 rindencongresses kurz zu gedenken, so sei zunächst bemerkt, 

 dass unter den ersten Prägen die „Eenewing of barks" in 

 längerer Discussiou behandelt wurde, nemlich jene bekannte 

 durch den englischen Obergärtner Mac Ivor zuerst in den 

 Pflanzungen der ]S[eilgherries versuchte und ausgebildete 

 Methode der Erneuerung der Rinde an entrindeten Stellen 

 der Stämme durch Moosbedeckung. Unter solcher Behand- 

 lung entwickelt sich bekanntlich bei günstigen Verhältnissen 

 die neue E/inde nicht nur verhältnissmässig rasch, sondern 

 bildet auch eine grössere Menge von Alkaloid, zumal von 

 Chinin, so dass der Alkaloidreichthum in den „mossed barks" 

 zuweilen das Doppelte bis nahezu Dreifache des in der ersten 

 Kinde gefundenen beträgt, wenn allerdings auch diese sehr 

 starke Vermehrung nicht als Regel zu betrachten ist. Der 

 Congress erhielt namentlich aus dem Munde von J. E. Ho- 

 ward Aufklärung über die Methodik dieser systematischen 

 Erneuerungsart, welche nicht ohne besondere Cautelen, so- 



