DragendorflF, Notizen zur gerichtlichen Chemie. 207 



denen Taxusfrüchte ohne nacMheüige Eolgen von Menschen 

 genossen worden sind. Wie sind diese zu erklären? — Ich 

 habe schon vor einigen Jahren, als ich Yon Gent aus in einer 

 gerichtlichen Sache consultirt wurde, darauf hingewiesen, 

 dass diese Widersprüche wahrscheinlich durch die Annahme 

 erklärt werden können, dass in solchen Fällen, wo die Früchte 

 im Munde nur gequetscht und dann verschluckt werden, die 

 Intoxication ausbleibt, während, wo die Früchte mit den in 

 ihnen enthaltenen Saamen zerbissen, die Saamen zertrümmert 

 werden, Vergiftung beobachtet wird. 



Im ersten Falle wird der Saame mit seinem Taxin ziem- 

 lich unverändert wieder den Körper verlassen. Auch, wo 

 die Saamen wieder ausgespieen und nur das Fruchtfleisch 

 allein in den Magen gekommen, wird dies ohne Schaden zu 

 verursachen geschehen. 



Es wäre mir interessant, wenn vorkommenden Falles 

 bei Vergiftung mit Taxusfrüchten darauf geachtet würde, 

 ob sich im Tractus intestinalis oder in den Faeces zerklei- 

 nerte Taxussaamen finden und ob meine These sich bestätigt. 

 2) Vor einiger Zeit hat Lombrosi ^ darauf aufmerksam 

 gemacht, dass gefaulte r Mais eine in Alkohol lösliche bit- 

 terschmeckende Substanz enthalte, welche im gesunden Mais 

 nicht vorkommt und welche bei Menschen nach längerer An- 

 wendung in kleinen Dosen Pellagra erzeugt. Seebeschädigter 

 Mais soll nach demselben Autor einen Bestandtheil enthalten, 

 welcher gleichfalls in Alkohol löslich ist und welcher, Thie- 

 ren in grösserer Dosis gereicht, nach längerer Zeit Tetanus 

 bewirkt. Eine dritte Substanz, deren Wirkungen Verf. wohl 

 nicht ganz mit Eecht mit denen des Ergotins vergleicht, soll 

 sich in den mit Alkohol extrahirten Rückständen des verdor- 

 benen Mais als in Wasser lösliche Substanz vorfinden. Erug- 

 nateUi ^ behauptet, dass die zweite der erwähnten Substanzen 

 in den ehemischen Eeactionen dem Strychnin ähnlich sei und 

 es wird angedeutet, dass bei chemischer Untersuchung der 



1) Conf. Jahresher. f. Pharm. Jahrg. 1876. p. 487. 



2) Ibid. p. 488. 



