494 F. A. Flückiger, 0. Brunfels, Geschichte d. Botanik u. Pharmacle 



auf Melchior Adam's Yitae germanicorum medicorum, Heide 

 berg 1620. Nachdem ich jenes erst 1535, nach des Vei 

 fassers Tode, in Strassburg erschienene theologische Wer 

 von Brunfels von der Universitätsbibliothek in Basel zur Eii 

 sieht erhalten, kann ich demselben keineswegs einen s 

 hohen Werth beilegen. Doch enthält dieses Buch das h'u 

 wiedergegebene Bild des Verfassers, welches aller Wah 

 scheinlichkeit nach Anspruch auf Aehnlichkeit machen dai 

 da der Drucker und Herausgeber des Buches, der Strassbui 

 ger Bürger Georg TJlr icher sich als Freund von Brunfe' 

 bezeichnet, den dieser „non inter postremos complexus est 

 Auch Melchior Adam ist kein eigentlicher Gewährsman 

 sondern ein gewöhnlicher Lexiconschreiber im Geschmacke se 

 ner Zeit und selbst Gesner's Angaben in der Bibliotheca un 

 versalis 1545 sind dürftig. Kirschleger begnügte sich, Brui 

 fels in Betreff seines Lebensganges kurz zu schildern nac 

 einer Quelle, die er flüchtig bezeichnet als „Petites biogn 

 phies de savants Strasbourgeois de 1523 ä 1640, par Melchi( 

 Sebitz fils." Darunter ist zu verstehen der 1641 gedruckt 

 Anhang zu der Festschrift der im Jahre 1638 abgehaltene 

 Jubelfeier des Strassburger Gymnasiums. Die darin niedei 

 gelegten Notizen über Brunfels bieten nichts, was nicht scho 

 in den andern hiernach angeführten Quellen besser z 

 finden wäre. 



Die Berichte Meyer's und Kirschleger's über Brunfel 

 schienen mir daher der Vervollständigung bedürftig und i 

 noch weit höherem Grade gilt dieses von allen übrigen bic 

 graphischen Notizen, welche mir über den merkwürdige 

 Mann zu Gesichte gekommen sind. 



Da Brunfels ursprünglich Theologe war und sich lebha 

 an der Durchführung der Reformation zu Strassburg bethe 

 ligt hat, so waren weitere Aufschlüsse über ihn in der s 

 überaus interessanten Literatur jener Zeit zu erwarten. Di 

 hin gehören für den vorliegenden Zweck besonders: T. \N 

 Röhrich, Geschichte der Reformation im Elsass. Bd. I. (183( 

 256 und 11. 40. 88. 97, so wie A. Jung, Beiträge zt 

 Geschichte der Reformation IL (1830) 202. Nehmen wir no( 



