F. A. Flückiger, 0. Brunfels, Geschichte d. Eotanik u. Pharmacie. 513 



Ailantus malabarica DC zu erkennen. Die Einde selbst 

 hat in der Pharmacopoeia of India, 1868, p. 50, eine Stelle 

 gefunden. — Das Brunfelsisclie Verzeichniss nennt ferner 

 unter den fremden Drogen Nux indica, vermuthlich die 

 Cocosnuss ^; Nux vomica, worunter wohl unsere heutige 

 Nux vomica (Semen Strychni) zu verstehen sein dürfte ^ ; 

 Sene folia mit dem ausdrücklichen Zusätze „nit allein die 

 folliculi, wie Mesue schreibet." Im Widerspruche mit den 

 Arabern wollte Brunfels also vom ausschliesslichen Gebrauche 

 der Hülsen der Senna abgehen, wie es seitdem allgemein 

 üblich geworden ist. Auch Zucker wird von Brunfels unter 

 den ausländischen Stoffen aufgeführt, doch mit der Bemerkung: 

 „ was ist breuchlicher weder Zucker." Wohl mit B-echt, denn 

 wenige Jahre später hatte das indische Zuckerrohr schon 

 seinen Kreislauf nach Westen so weit vollendet, dass die 

 ersten Einfuhren brasilianischen Zuckers in Portugal 1541 

 statt fanden. An anderer Stelle, p.XLI, der Beformation 

 der Apotheken gedenkt Brunfels des Zuckers, wohl nur nach 

 Dioscorides als „Sal indus." Er ist auch einer der ersten, 

 der den Lärchenterpenthin , „ein schönes klares gummi" 

 erwähnt, welches am Po vorkomme 5 ^ den Lärchenbaum fand 

 er übrigens auch bei Bern. 



Die Bemerkungen, welche Brunfels dem Storax beigibt, 

 sind nur aus Dioscorides, De materia medica I. 79, entlehnt. 

 Seine Bekanntschaft mit der alten Literatur und den arabischen 

 Medicinern und Pharmacologen anderseits befähigte ihn zur 

 Aufstellung der „Summa der artzneyen und simplicien, so 

 den alten griechischen ärtzten unbekannt," welche er in die 

 Reformation der Apotheken aufgenommen. Gegen die B,ich- 

 tigkeit dieses Verzeichnisses ist nichts einzuwenden; es 

 enthält z. B. Camphora, Cassia fistula, Eagre (siehe oben), 

 Galanga, Macis, Manna, Moschus, Myrobalanen (Früchte von 



1) Flückiger, Documenta zirr Geschichte der Pharmacie. Halle 

 1876. 18. 



2) In Salvatore de Renzi, CoUectio Salernitana III. (1854) 270 wird 

 jedoch erklärt: Nux vomica, nux indica idem. 



3) d. h. wohl im venetianischen Gebiete? 



Arch. d. Pharm. XII. Bds. 6. Heft. 33 



