94 Literatur und Kritik. 



Ferro -Kali albuminatum, die in die Zahlenreihe aufgenommen sind, wird 

 keinerlei arzneiliche Benutzung angeführt. Auch Calcaria ^sulphurica 

 {Nt. 109) wird Niemand den Arzneimitteln zuzählen, und ist es sicher- 

 lich nur als ein grober Missgriif zu erachten , wenn der Verf. über die 

 rein chirurgischen Gypsverbände sich auszulassen Gelegenheit nimmt. 

 In anderer Weise zeigt sich eine Eaumver schwendung darin, dass die 

 nemliche Substanz wiederholt vorgeführt wird: Königswasser (Acidum 

 nitro - hydrochloricum) findet sich S. 149 als Präparat der Salzsäure, wird 

 aber S. 178 nochmals als Nr. 37 vorgeführt; Kali arsenicosum , welches 

 bereits unter den Kalium Verbindungen als Nr. 76 untergebracht war, 

 konute doch vernünftiger Weise beim Arsenik nicht fehlen, imd findet 

 daher S. 342 zum zweiten Male ein Plätzchen. 



Das Schema für die Eesprechung der einzelnen Nummern ist nur zu 

 billigen, es enthält in vollster Ausdehnung folgende Rubriken: Namen 

 und chemische Formel; Geschichte; Vorkommen; Darstellung; Eigen- 

 schaften; Zusammensetzung; Kennzeichen; Verunreinigungen ; physiologische 

 Wirkung, und zwar bei Pflanzen, hei Thieren, beim Menschen; Anwen- 

 dung; Gabe; Gegengift; Präparate. Die Rubrik ,, Zusammensetzung" 

 erscheint jedoch darunter als eine ziemlich überflüssige, da dieselbe im 

 Allgemeinen nichts anders bringt, als die in Worten ausgesprochene 

 ehemische Formel des Mittels , die bereits dem Namen beigesetzt ist. 

 üebrigens ist oft genug ganz willkürlich die chemische Formel wegge- 

 blieben und dann fehlt auch die Rubrik ,, Zusammensetzung. " Die Ru- 

 brik „Wirkung auf die Pflanzen" ist sehr häufig nicht ausgefüllt, und 

 im Falle der Ausfüllung erfährt man regelmässig nichts anderes , als dass 

 man noch nichts darüber weiss, oder dass der fragliche Körper nach- 

 theilig einwirkt oder unschädlich ist. Auch in der Rubrik ,, Wirkung 

 auf Thiere ," wenn sie ausgefüllt ist , begegnen wir häufig genug ziemlich 

 werthlosen Notizen, wie z. B. S. 131 hinsichtlich des Schwefels. 



Den im engeren Sinne als pharmakologische zu bezeichnenden Ab- 

 schnitten lässt sich im Ganzen kein besseres Lob spenden, als der Be- 

 handlung des generellen Theils. So wird für die Aufstellung von Prä- 

 paraten der einzelnen Arzneikörper von einem maasgebenden Principe 

 ganz und gar Abstand genommen : allerdings ist wobl die Preussische 

 Pharmacopöe vorwiegend beigezogen worden, doch stehen offizineile und 

 Magistralibrmeln ganz bunt in gleicher Linie neben einander. Die An- 

 gaben über Zubereitung von Präparaten sind häufig genug ganz unge- 

 nügend; es möge genügen, als Musterstücke diei^er Art die Herstellung 

 des Hydrogenium hyperoxydatum (S. 97) und des Syrupus ferri jodati (S. 

 429) zu nennen. Die Phosphorsäure der Ph. Bor. enthält noch S. 127 

 16 pCt wasserfreie Phosphorsäure, auf der folgenden Seite aber, wo die 

 Gabe bestimmt wird, führt die verdünnte Phosphorsäure nur etwa 10 pCt 

 Säure. Bei der Schwefelsäure wird unter der Rubrik „Gabe" angegeben: 

 für den innerlichen Gebrauch wird gewöhnlich verdünnte Schwefelsäure 

 oder Elixir acidum Halleri verordnet ; im ganzen Buche findet sich aber 

 keine Angabe darüber, was denn El. acid. Halleri eigentlich ist. 



Wie die Wirkung und Anwendung der Arzneikörper erläutert wird, 

 mag auch noch durch ein Paar abschreckende Beispiele belegt werden. 

 Die physiologische Wirkung des Stickstoögases wird also geschildert: 

 „Eingeathmet, verursacht es, indem es den Sauerstoff abhält, Erstickung; 

 in das Blut injicirt, wirkt es mechanisch" (S. 172). Vom Aetzkali lesen 

 wir S. 208: bei Steinkrankheit und Gicht ist seine Anwendung weniger 

 erfolgreich, weil durch dasselbe der Urin alkalisch gemacht Avird u. s. w., 

 und 16 Zeilen schlägt sich der Verf. selbst ins Gesicht durch den Aus- 

 spruch: Nützlicher kann es bei Rheumatismus und Lithiasis wirken. Das 



