265 



B. Monatsbericht. 

 1. Chemie. 



üeber den Nachweis Ton Chlor, Brom und Jod in 

 organischen Substanzen nach F. Beil st ein. 



Man kommt bei org'. ehem. Untersuchungen oft in den 

 Fall, eine Substanz auf Cl, Br oder Jod prüfen zu müssen. 

 Das gewöhnliche Verfahren — Glühen mit Kalk — ist 

 nicht nur umständlich und zeitraubend, sondern verlangt auch 

 häufig besondere Vorsicht: Körper wie Monochlorbenzal 

 oder Monochlortoluol sind nicht leicht durch Kalk zu 

 zersetzen. 



Dieser Umstand hat schon vor längerer Zeit E, Erlen- 

 meyer (Ztschr. f. Chem. u. Pharm. 1864, 638; Fresenius, 

 Ztschr. f. analyt. Chemie 4, 138) veranlasst, ein einfacheres 

 Verfahren in Vorschlag zu bringen , nach welchem man die 

 organ. Substanz in einer zum Glühen erhitzten Pro- 

 beröhre zersetzt. Das freie Jod, resp. HCl, HBr und HJ 

 erkennt man dann durch Silberlösung. Auf diese "Weise ge- 

 lingt es in der That leicht, sich in vielen Fällen von der 

 Gegenwart der Halogene zu überzeugen. 



F. Beilstein macht nun auf ein Verfahren aufmerksam, 

 das, ohne im Princip neu zu sein, unter Anwendung ver- 

 schwindend kleiner Mengen von Substanz, ohne weitere Vor- 

 bereitung in wenig Secunden die Halogene in beliebigen 

 organischen Substanzen nachzuweisen gestattet. Dasselbe 

 gründet sich' auf die bekannte Berzelius'sche Beaction des 

 Nachweises von Cl, Br, J in Mineralsubstanzen vermit- 

 telst Kupferoxyd und Phosphorsalz. Für organische Sub- 

 stanzen ist aber das Phosphorsalz ein störender Zusatz. 



Man bringt nach Bei Utein in das Oehr eines PJatin- 

 drahts etwas pulvriges Kupferoxyd, das nach kurzem 

 Durchglühen fest am Oehr haftet. Nun taucht man dieses 



