oit) Ueb. die Ernährung v. Wiesengräsern in Fluss- it. Brunnenwasser. 



Den 6. September und 27. October wurde geerntet: 



I. II, 



Trockensubstanz = 4,100 Grm. 6,653 Grm. 



mit Asche = 0,594 „ 0,945 „ 



Am 27. October wurde der Sand aus Grefäss I heraus- 

 genommen. Derselbe bildete mit den feinen Taserwurzeln 

 der Gräser, die das ganze Gefäss dm'chsetzt hatten, eine 

 zusammenhängende Masse, und die Wurzeln stellten nach 

 Entfernung des Sandes einen dichten Eilz dar. 



Nur bis l^/g Zoll unter der Oberfläche war der Sand 

 durch wenig Humusmaterie, entstanden aus den abgestorbe- 

 nen Elattresten der Gräser und einer geringen Moosvegeta- 

 tion (Jungermannia), bräunlich gefärbt. Die übrige Sand- 

 masse war noch so blendend weiss, wie beim Beginn des 

 dreijährigen Versuchs. Das Befreien der Wurzeln vom 

 Sande konnte mit Leichtigkeit und ohne Verlust 'geschehen. 

 Es ergaben: 



Die Wurzelstöcke Die Wurzeln selbst 



4,311 Grm. 7,12 Grm. Trockensubstanz, 



mit 0,208 „ Asche. 

 Rechnet man nun den Gesammtertrag aus Gefass I zu- 

 sammen, so ergiebt sich im Ganzen von 0,30 Grm. Saatgut 

 für die oberirdischen Organe 20,067 Grm. Trockensubstanz, 

 wobei natürlich noch zu berücksichtigen ist, dass wohl nur 

 höchstens der zehnte Theil der Samen zur Entwickelung 

 gekommen ist. Zu . bemerken ist noch , dass während der 

 ganzen Versuchsdauer die Pflanzen durchschnittlich einen 

 Tag um den anderen berieselt worden waren, und zwar stets 

 nur dann, wenn die Pflanzen vom directen Sonnenlicht nicht 

 getroffen wurden. 



Die verwendeten Wasser hatten pro Liter folgenden Ge- 

 halt an Pflanzennährstoffen in Grammen: 



1. Regawasser.*) 2. Brunnenwasser.**) 



Kali = 0,0061 0,0177 



Natron = 0,0263 0,0373 



*) Analyse von B. Lucanus. 

 **) Analyse vom Verfasser. 



