Die Frankfurter Liste. 451 



Antheil des Aloesaftes, welcher sich bei dem Einkochen in 

 den Kesseln absetzte. Was sich klar von der Oberfläche 

 abschöpfen liess, lieferte die reinste socotorinische Aloe, wäh- 

 rend die darauf folgenden Schichten die Aloe hepatica gaben. 

 So wenigstens berichtet die von HenscheP^) aufgefundene 

 Salernitaner Handschrift aus dem Ende des XII. Jahrhunderts 

 in Uebereinstimmung mit Platearius und fügt bei: „Aloes 

 caballinum nigrum fetidum bonum. " Nach der Angabe der 

 Salernitaner kamen Aloepflanzen damals auch in Apulien vor. 



76) Die Früchte des ostindischen Semecarpus Ana- 

 cardium L, welche noch jetzt in Europa nicht ganz aus der 

 abergläubischen Yolksmedicin verschwunden sind, 



77) C. Ph. von Martins hielt Nuces indicae für 

 Muskatnüsse. Diesem Gewürze nemlich hat er in Fasciculus 

 11 — 12 seiner grossen Flora Brasiliensis fol. 133 einen 

 Excurs: „De nucis moschatae et macidis historia litteraria 

 adversaria" gewidmet.*) Martius hält dafür, dass Aetios 

 aus Amida in Mesopotamien schon in der Mitte des VI, Jahr- 

 hunderts die Muskatnuss gekannt habe. Die betrefiende 

 Stelle in: Aetii medici Graeci contractae ex veteribus medici- 



nae tetrabiblos Basileae, Frobenius 1542 **) fol. 928 



enthält in cap. XXII die Vorschrift zu einem ßauchwerke, 

 Suffumigiura moschatum, wozu auch Nuces indicas tres 

 genommen werden sollen. Diese Nüsse für Muskatnüsse 

 zu halten, liegt freilich nahe, aber aus zahlreichen Stellen der 

 geographischen und botanischen Literatur des Mittelalters 

 geht hervor, dass unter Nux indica sehr oft nichts anderes 

 als C c 8 n u 8 s verstanden worden ist. Ich beschränke mich 

 in dieser Hinsicht auf folgende drei Stellen, Erstens be- 

 schreibt schon im VI, Jahrhundert Kosmas Indikopleu- 

 stes den Baum, welcher die grossen indischen Nüsse lie- 

 fere, unverkennbar als Cocospalme. ***) Die indische Nuss 



•) Deutsch in Buchner's Repertorium f. Pharmacie IX (18C0) .529 

 bis 538. 



••) Diese von Meyer, Geschichte der Botanik II. .377 nicht erwähnte 

 Ausgabe besitzt die Eerner Hibliothek. 



•••) Nachzulesen bei Meyer, Geschichte der IJotanik II (ISö.'j) 388. 



29* 



V 



