570 Literatur und Kritik. 



Prof. Büchner 's plastische Pilze, herausgegeben von 

 A. V. Lösecke und P, A. Bösemann. Hildburg- 

 hausen. 



Dieses niitzliche Unternehmen reiht sich den früheren Arbeiten der 

 Herren Verfasser in würdiger Weise an. Die neue Ausgahe ist frischer, 

 naturgetreuer und vollständiger ausgestattet als die frühere. Auch zeigt 

 sie eine grössere Mannigfaltigkeit der systematisch unterschiedenen For- 

 men und wird dadurch auch für den botanischen Unterrieht werthvoller. 

 Die 3. Lieferung enthält z. B. folgende Pilze: 



1. Polyporus confluens Fr. , Semmelpilz. Dieser Pilz wird meist als 

 essbar betrachtet und z. B. in Jena in grosser Menge zu Markt gebracht. 

 Er muss aber mit grosser Vorsicht genossen werden, da er abführende 

 Wirkung besitzt. 



2. Lycoperdon bovista L. Ein Exemplar von massiger Grösse, noch 

 geschlossen und nur in diesem Zustand essbar, eine vortreffliche, nahr- 

 hafte Speise darbietend. 



.3. Lycoperdon caelatum Bull. Ebenfalls geschlossen. 



4. Peziza aurantia Eed. Das Colorit vielleicht etwas zu lebhaft.. 



.5. Ciavaria flava Pers. Gelber Ziegenbart. 



6. Ciavaria botrytis Pers. Traubenpilz. 



7. Tuber cibarium Sibth. Trüffel. 



8. Tuber albidum. Weisse Trüffel. 



9. Helvella esculenta Pers. Lorchel. 



10. Morchella esculenta Fr. Morchel. 



11. Morchella conica Pers. Spitzmorchel. Ein grosses und ein klei- 

 neres Exemplar. 



12. Cantharellns cibarius Fr. Das Gelbschwämmchen. Wie die 

 Vorige. 



1?,. Ilyduum imbricafum L. .Hirschschwamm. 



14. Hydiium repandum L. 



Eei der grossen Wichtigkeit der Pilze als menschliches Nahrungs- 

 mittel und bei der Häufigkeit von Vergiftungen durch scliädliche Pilze 

 sollte die obige Sammlung eigentlich in keiner Hanshaltung , namentlich 

 aber in keiner Apotheke fehlen. S^- 



G. A. Pritzel. Thesaurus literaturae botanicae 

 omnium gentium inde a rerum botanicarum initiis ad 

 nostra usque tempora, quindecim millia operum recensens. 

 Editio nova reformata. Fase. II — IV, Lips. 1872. 



Es ist erfreulich, wie dieses vortreffliche und unentbehrliche Werk 

 mit verhältnissmässig raschen Schritten seinem Ende zueilt. Sehr nütz- 

 lich würde es sein , wenn neben diesem nach den Autorennamen alphabe- 

 tisch geordneten Werk auch ein solches herausgegeben würde, welches 

 die Literatur in einer sachlich geordneten Eeihenfolge so z. T>. nach den 

 Familien des natürlichen Systems zur Darstellung brfichte. Eine solche 

 Aufgabe wäre freilieb eine sehr schwierige, ein Jahrzehnt angestrengtester 

 Thätigkeit mindestens erfordernde, aber auch so dankbar, dass die ganze 



